Ухвала
від 28.11.2019 по справі 674/1682/19
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1682/19

Провадження № 1-кп/674/210/19

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 листопада 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240140000292 від 03 серпня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07листопада 2019року зКам`янець-Подільськоїмісцевої прокуратуриХмельницької областідо Дунаєвецькогорайонного судуХмельницької областінадійшли матеріаликримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12019240140000292від 03серпня 2019року пообвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК Україниіз затвердженим обвинувальним актом.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , заявила клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_8 ..

Відповідно до ч.ч.1,2ст.314-1КПК України та ст. 19 Закону України «Про пробацію», з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої, середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, складання досудової доповіді слід доручити Дунаєвецькому районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПКУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці, вул.Красінських, 11), на 16:30 год., 03 грудня 2019 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати Дунаєвецький районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати до суду в строк до 10 днів досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді або відмовитися від такої участі. Відмова обвинуваченого брати участь у підготовці досудової доповіді не є обставиною, що унеможливлює її підготовку.

Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.

В судове засідання викликати потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , представника потерпілого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , повідомити прокурора.

Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1ст. 392 КПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1

СудДунаєвецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.11.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу85984300
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —674/1682/19

Вирок від 21.05.2020

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 13.02.2020

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 28.11.2019

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

Ухвала від 07.11.2019

Кримінальне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Артемчук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні