Ухвала

від 28.11.2019 по справі 428/5759/19

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/5759/19

Провадження № 2/428/1789/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Редакція міської суспільно-політичної газети Сєвєродонецькі вісті про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року суддею Сєвєродонецького міського суду Луганської області Посоховим І.С. було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Редакція міської суспільно-політичної газети Сєвєродонецькі вісті про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди .

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Розглянувши рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 листопада 2019 року, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у рішенні від 25 листопада 2019 року допущено описку, яка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З дослідженого в судовому засіданні рішення від 25 листопада 2019 року вбачається, що у мотивувальній частині допущено описку, яка впливає на зміст рішення та перешкоджає його належному виконанню.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25 листопада 2019 року у цивільній справі № 428/5759/19 за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства Редакція міської суспільно-політичної газети Сєвєродонецькі вісті про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди .

У реченнях 3 та 4, зазначених у абзаці 19 мотивувальної частини рішення замість 123 робочих дні вважати вірним 183 робочих дні , та замість 27 132, 57 грн. вважати вірним 40 367, 97 грн. .

У реченні 2 у абзаці 20 мотивувальної частини рішення замість 27 132, 57 грн. вважати вірним 40 367, 97 грн. .

У абзаці 22 мотивувальної частини рішення замість 27 132, 57 грн. вважати вірним 40 367, 97 грн. .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. С. Посохов