Рішення
від 26.11.2019 по справі 526/2271/19
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/2271/19

Провадження № 2/526/801/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду з позовною заявою звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був зареєстрований разом із дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_1 , на яке відсутні правовстановлюючі документи та земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0107 га, державні акти на які втрачено. Згідно довідки, виданої Веприцькою сільською радою про склад двору, будинковолодіння, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №1/2 особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на 01.07.1990 року відноситься до типу робітничого двору. Членами робітничого двору станом на 01.07.1990 року були: голова двору - ОСОБА_3 , члени двору: ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняла спадщину спільним проживанням, а ОСОБА_2 в шестимісячний термін звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від частини на спадщину. У зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельні ділянки, у нотаріуса не має можливості видати свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_5 не з`явились, але надали до суду заяви, в яких просили розглянути позовну заяву без їхньої участі, також зазначили, що позовні вимоги підтримують повністю та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада не заперечує проти позову та просили розглянути справу без представника сільської ради.

Представник Гадяцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надали до суду лист, в якому просили цивільну справу розглядати без участі їх представника та зазначили, що проти позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до довідки Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 950 від 25.06.2019 року домоволодіння в АДРЕСА_1 погосподарської книги № 1/2, особовий рахунок № НОМЕР_1 відносилося до типу робітничого двору. Членами робітничого двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_3 - голова двору, ОСОБА_2 - дружина. За вказаним житловим будинком закріплена приватизована земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,0107 га для ведення особистого селянського господарства.

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року №112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

У разі віднесення господарства до робітничого двору норми статей 120,123 ЦК УРСР відповідно до яких майно колишнього колгоспного двору підлягало розподілу між його членами, не застосовуються.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб 09 серпня 1987 року, актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09.08.1987 року.

Згідно технічного паспорта, житловий будинок та господарські будівлі та споруди за адресою АДРЕСА_1 були збудовані в 1990 року .

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказане домоволодіння належало ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по Ѕ частині кожному.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17.10.1987 року.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 11.06.2016 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 11.06.2016 року уклали шлюб, в зв`язку з чим вона своє прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_10 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 17.10.2011 року зроблено відповідний актовий запис № 48 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 17.10.2011 р.

Згідно довідки, виданої Веприцькою сільською радою 02.10.2018 року №1107 ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті були зареєстровані ОСОБА_2 - дружина та дочка ОСОБА_7 Інших зареєстрованих станом на 17.10.2011 року не значилося.

Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори № 180/01-16 від 13.11.2019 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_11 , із заявою про відмову від прийняття спадщини спадщини звернулась ОСОБА_2 . 03.07.2012 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку на ім`я ОСОБА_11 . Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за його життя і народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив, і батьки.

Згідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до технічного паспорту від 14.09.2018 року, який було виготовлено за замовленням ОСОБА_2 , домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 складається: з житлового будинку, загальною площею 87,9 м. кв., житловою площею 40,8 м. кв. з господарськими будівлями та спорудами: А1, а - житловий будинок, сарай з погребом -Б, гараж - В, літня кухня - Г,г, сарай - Д, вбиральня,- Е, огорожа - №1, колодязь - №2.

ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0107 га на підставі державних актів серії ЯК №651312 від 19.01.2010 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ЯК №651311 від 19.01.2010 року для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується довідками відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі від 20.09.2019 року та копіями Державних актів на право власності на землю.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить домоволодіння, що по АДРЕСА_1 та земельні ділянки.

Згідно постанови про відмову Гадяцької державної нотаріальної контори від 18.09.2019 р., до складу спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входить житловий будинок у АДРЕСА_1 на який відсутні правовстановлюючі документи та земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства і для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. У зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вказане майно у нотаріуса немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_11 прийняла спадщину після смерті свого батька та набула права власності на частину вищезазначеного спадкового майна, а ОСОБА_2 має частку у домоволодінні, яка належить їй фактично , з врахуванням того, що у ОСОБА_11 та ОСОБА_2 відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння та земельні ділянки, що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 8, 10, 12, 13, 19, 81, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади Веприцької сільської ради, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_12 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1, а, загальною площею 87,9 м. кв., житловою площею 40,8 м. кв., сараю з погребом - Б, гаражу - В, літньої кухні - Г,г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожа - №1, колодязю - №2 на Ѕ частину, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_12 право власності на спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки площею 0,0107 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1, а, загальною площею 87,9 м. кв., житловою площею 40,8 м. кв., сараю з погребом - Б, гаражу - В, літньої кухні - Г,г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - №1, колодязю - №2 , яке належить їй фактично .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.11.2019 року.

Повне найменування сторін:

Позивачі: ОСОБА_11 - місце проживання - с. ВеприкГадяцького району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_6 ;

ОСОБА_2 - місце проживання - с.Веприк Гадяцького району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_7 .

Відповідач: Територіальна громада Веприцької сільської ради - місце знаходження - с.Веприк Гадяцького району Полтавської області, код ЄДРПОУ 21051020.

Третя особа : Гадяцька державна нотаріальна контора - місце знаходження - м.Гадяч, вул.Гетьманська,49 .

Суддя: С. А. Киричок

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення26.11.2019
Оприлюднено01.12.2019
Номер документу85989215
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —526/2271/19

Рішення від 26.11.2019

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

Ухвала від 21.10.2019

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Киричок С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні