Ухвала

від 28.11.2019 по справі 758/14305/16-ц

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/14305/16-ц

У Х В А Л А

про заміну позивача

28 листопада 2019 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві матеріали заяви представника відповідача ТОВ Олми - адвоката Падалки Костянтина Вікторовича про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 758/14305/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Олми , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває заява ТОВ Олми , інтереси якого представлені адвокатом Падалкою К.В., в якому представник відповідача-1 просить скасувати в порядку перегляду заочне рішення від 17.04.2018 р. по цивільній справі № 758/14305/16-ц за позовом ПАТ ВіЕс Банк до ТОВ Олми , ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно матеріалів справи, копія заяви про перегляд заочного рішення та судові повістки, які надсилались на адресу позивача, повернуті без вручення з відміткою про повернення за заявою одержувача.

Як вбачається з даних, що містяться Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ ВіЕс Банк , що є позивачем у справі, як юридична особа припинено 06.03.2019 р. та правонаступником його є АТ ТАСКОМБАНК .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, щодо якої виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Відповідно до ст.104 ч.2 ЦК України юридична особа є такою, що припинилась, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин, первісний позивач ПАТ ВіЕс Банк підлягає заміні на правонаступника - АТ ТАСКОМБАНК , оскільки на час розгляду заяви про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ ВіЕс Банк є правонаступником останнього.

Відповідно до ст.55 ч.2 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особу, яку він замінив.

Оскільки до участі в справі підлягає залученню новий учасник, то судовий розгляді слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 240, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Замінити позивача - Публічне акціонерне товариство ВіЕс Банк (код ЄДРПОУ 19358632), виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК (місцезнаходження за адресою: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 09806443).

Судове засідання у розгляді заяви ТОВ Олми про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 758/14305/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Олми , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 12 лютого 2020 р. о 12.30 год.

Копію ухвали разом з копією заяви про перегляд заочного рішення надіслати для відома АТ ТАСКОМБАНК .

Копію ухвали надіслати відповідачам - для відома.

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова