Ухвала
від 29.11.2019 по справі 804/10862/15
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 листопада 2019 року Справа № 804/10862/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до акціонерного товариства закритого типу Амургазбуд про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд постановою від 13.10.2015 позов задовольнив повністю: з АТЗТ Амургазбуд (ЄДРПОУ 03329739) на користь УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська суму витрат на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, за період січень-червень 2015 року в загальній сумі 14018,93 грн. (чотирнадцять тисяч вісімнадцять гривень 93 копійки).

08.02.2015 позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа, за результатом розгляду якої, 26.04.2016 був виданий виконавчий лист у даній справі.

10.08.2016 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/10862/15 - УПФУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська - його правонаступником Лівобережним об`єднаним УПФУ Дніпропетровської області (вул. Набережна Січеславська, 17/731, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40380265).

28.11.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 року № 1279 д Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку із перебуванням судді Рябчук О.С. у відпустці по догляду за дитиною до 3 років призначено повторний розподіл заяви по справі №804/10862/15 за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За відомостями з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 року зазначена вище заява розподілена та 29.11.2019 року передана судді Пруднику С.В.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №804/10862/15 за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до акціонерного товариства закритого типу Амургазбуд про стягнення боргу.

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження на 11 грудня 2019 року о 13:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено02.12.2019
Номер документу85995526
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/10862/15

Ухвала від 11.12.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Прудник Сергій Володимирович

Ухвала від 02.08.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Степаненко Вячеслав Віталійович

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Степаненко Вячеслав Віталійович

Постанова від 13.10.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

Ухвала від 21.08.2015

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рябчук Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні