Ухвала
від 29.11.2019 по справі 280/5274/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

29 листопада 2019 року Справа № 280/5274/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 280/5274/18 від 07.03.2019

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69117, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ: 39396146),

третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Токмацька районна державна нотаріальна контора (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул.. Гагаріна, 1/21, код ЄДРПОУ 25821672)

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5274/18 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69117, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ: 39396146), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Токмацька районна державна нотаріальна контора (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул.. Гагаріна, 1/21, код ЄДРПОУ 25821672) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними та скасувано рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області (69107,м.Запоріжжя, пр. Соборний, 166, КОД ЄДРПОУ 39396146) від 31.08.2018 №0025871305, №0025881305, №0025891305.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот одинадцять) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Запорізькій області.

Рішення набрало законної сили 03.06.2019.

На підставі цього рішення виданий виконавчий лист.

21.11.2019 представником позивача через канцелярію суду (вх. №48922) подана заява про виправлення описки. В обґрунтування заяви, представник позивача зазначає, що судом була допущена описка в судовому зборі.

Згідно розпорядження №367 від 21.11.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справ, матеріали зазначеної справи розподілені на суддю Сацького Р.А.

Судове засідання для розгляду зазначеної заяви призначено на 29.11.2019 о/об 09 год. 20 хв.

Сторони та учасники справи до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 та 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що на виконання рішення суду від 28.08.2019, судом був виданий виконавчий лист.

Ухвалою суду від 25.11.2019 виправлено допущену описку в абзаці третьому резолютивної частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/5274/18 від 07.03.2019. Викладено абзац третій резолютивної частини рішення Запорізького кружного адміністративного суду в адміністративній справі в наступній редакції: Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Запорізькій області.

При оформленні виконавчого листа у справі № 280/5274/18 була допущена помилка, у сумі судового збору, який підлягає стягненню, а саме Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот одинадцять) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Запорізькій області.

Замість вірного : Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн: НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДФС у Запорізькій області.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене і враховуючи те, що при видачі виконавчого листа у цій справі було допущену помилку, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 280/5274/18.

Керуючись статтями 241, 248 та 374 Кодексу адміністративного судочиснтва України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №280/5274/18 - задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі № 280/5274/18, який виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 28.08.2019, а саме правильно зазначити суму судового збору з розшифруванням 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 29.11.2019.

Суддя Р.В. Сацький

Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено01.12.2019
Номер документу85995849
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5274/18

Ухвала від 16.06.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Постанова від 27.04.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 18.03.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Олефіренко Н.А.

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 25.11.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

Ухвала від 22.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чумак С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні