Ухвала

від 31.07.2006 по справі 32-2-24/184-04-8350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32-2-24/184-04-8350

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"31" липня 2006 р.                                              Справа  № 32-2-24/184-04-8350

За заявою кредитора: ПП “ДАФ”,  м. Одеса    

        до банкрута: ТОВ ВКФ “Полісервіс”, м. Одеса

        про визнання банкрутом                                                                                        

               Суддя                                                                     Грабован Л.І.

          Представники сторін

Від кредиторів: ДПІ у Приморському районі м. Одеси –Ковачов О.М. (за довіреністю).

                СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 27.01.2005р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ ВКФ “Полісервіс”, ліквідовано та припинено юридичну особу банкрута та зобов'язано виключити його  ЄДРПОУ, повноваження ліквідатора припинено, припинено провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.04.2005р., залишеною без змін  постановою Вищого господарського суду України від 5.07.2005р., скасовано ухвалу господарського суду від 27.01.2005р., у зв'язку з тим, що господарським судом не розглянуто клопотання ЗАТ “Одесводоканал” від 20.01.2005р.   

Справу повернуто до господарського суду Одеської області та згідно розпорядження голови суду передано на розгляд новому складу суду.  

Ухвалою суду від 22.04.2005р. справу прийнято до провадження суддею Грабован Л.І.,  присвоєно справі №32-24-2/184-04-8350.

Згідно ухвали Верховного суду України від 1.12.2005р. ПП “ДАФ” відмовлено у прошенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 5.07.2005р.

ЗАТ “Одесводоканал” у клопотанні від 20.01.2005р.

Ухвалою суду від 26.09.2005р. зупинено провадження у справі №32-2-24/184-04-8350, у зв'язку тим, що розгляд справи про банкрутство ТОВ ВКФ “Полісервіс” неможливий до розгляду, пов'язаної з нею адміністративної справи №1/312-05-8683А за позовом ЗАТ “Одесводканал” до виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконною та відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ ВКФ “Полісервіс”.

Ухвалою суду від 30.01.2006р. поновлено провадження у справі №32-24-2/184-04-8350, зобов'язано ЗАТ “Одесводоканал” надати відомості щодо розгляду судом справи №1/312-05-8683А.  

Ухвалою суду від 13.02.2006р. провадження у справі зупинено.

16.03.2006р. до суду надійшло клопотання ПП “ДАФ” про поновлення провадження у справі, посилаючись на те, що постановою господарського суду Одеської області від 23.11.2005р. по справі №1/312-05-8683А було відмовлено у задоволені адміністративного позову ЗАТ “Одесводоканал” щодо визнання проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ ВКФ “Полісервіс” незаконною, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 2.03.2006р. по справі   №1/312-05-8683А апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою суду від 20.03.2006р. поновлено провадження у справі.

10.04.2006р. до суду надійшло клопотання ЗАТ “Одесводоканал”, в якому заявник не вважає що на даний час справа №1/312-05-8683А, яка пов'язана зі справою про банкрутство ВКФ “Полісервіс” не вирішена, оскільки ним 30.03.206р. подано касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду  від 2.03.2006р. по зазначеній справі. У зв'язку з цим заявник просить  суд зупинити провадження у справі про банкрутство ВКФ “Полісервіс” до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ЗАТ “Одесводоканал” у справі №1/312-05-8683А за адміністративним позовом ЗАТ до Виконавчого комітету Одеської міської ради про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи –ТОВ ВКФ “Полісервіс”. Однак, доказів прийняття зазначеної касаційної скарги до провадження заявник не надав.

Також, 10.04.2006р. ЗАТ “Одесводоканал” подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №32-2-24/184-04-8350  про банкрутство ВКФ “Полісервіс” до вирішення справи С-12-2006 за адміністративним позовом ЗАТ “Одесводоканал” до державного реєстратора Домусчі Л.В. про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ ВКФ “Полісервіс”, по якій 24.03.2006р. Приморським районним судом м. Одеси відкрито провадження та призначено попереднє засідання суду на 11.04.2006р., відзначаючи, що наведені справи пов'язані між собою. В підтвердження заявленого клопотання ЗАТ надано копію ухвали  Приморського районного суду м. Одеси від 24.03.2006р.  

Ухвалою суду від 12.04.2006р. провадження у справі зупинено, у зв'язку з тим, що суд дійшов висновку про те, що результат розгляду адміністративних справ №1/312-05-8683А та №С-12-2006 може  суттєво вплинути на розгляд справи про банкрутство ТОВ ВКФ “Полісервіс”, що унеможливлює розгляд справи про банкрутство  ТОВ ВКФ “Полісервіс” неможливий до розгляду, пов'язаних  з нею адміністративних справ іншими  судами.

10.07.2006р. провадження у справі поновлено за клопотанням ПП “ДАФ”, у зв'язку з тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 2.06.2006р. по справі №2а-243 було залишено без розгляду адміністративний позов ЗАТ “Одесводоканал” щодо визнання протиправними дій з проведення державної реєстрації припинення юридичної особи  ТОВ ВКФ “Полісервіс”. Також ухвалою господарського суду від 10.07.2006р. призначено судове засідання та  зобов'язано ЗАТ “Одесводоканал” надати суду відомості щодо розгляду справи №1/312-05-8683А.

Про дату, місце та час призначеного у справі про банкрутство судового засідання  кредитор –ЗАТ “Одесводоканал” був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №144075 від 14.07.2006р. Однак, незважаючи на належне повідомлення, представник кредитора –ЗАТ “Одесводоканал” у судове засідання не з'явився,   витребуваних ухвалою суду від 10.07.2006р. доказів не надав.

Згідно довідки Головного управління статистики в Одеській області №01-02/11/2-251 від 14.02.2005р., яка наявна в матеріалах справи, ВКФ “Полісервіс” у вигляді ТОВ (код 30747407) виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, в підтвердження  чого також надано копії повідомлення державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису щодо припинення юридичної особи від 11.02.2005р. та  реєстраційної картки на проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом.

          Відповідно до абз.1 ч.6 статті 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами) державний   реєстратор   повинен   не  пізніше  наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку.

          Згідно аб.з.2 ч.6 вказаної статті Закону дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

          Пункт 7 ст.59 Господарського кодексу України передбачає, що суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

          Частина друга статті 4-1 ГПК України встановлює, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приписами п.1 ч.1 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”  встановлено, що  господарський  суд  припиняє  провадження  у  справі  про банкрутство, якщо боржник   не   включений  до  Єдиного  державного  реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

          Відповідно до положень п.6 ч.1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.  

          Враховуючи те, що у встановленому чинним законодавством порядку проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи –банкрута ТОВ ВКФ “Полісервіс” та виключення її з ЄДРПОУ, тобто ліквідацію боржника, провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ “Полісервіс” слід припинити на підставі п.1 ч.1 статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:          

1.Припинити провадження у справі №32-2-24/184-04-8350 про визнання банкрутом  ТОВ ВКФ “Полісервіс”.  

          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

                 Суддя                                                                           Грабован Л.І.