Ухвала
від 01.12.2019 по справі 910/15997/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/15997/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 277 503,28 грн.,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення заборгованості в розмірі 227 503,28 грн., з яких: 225 150,00 грн. неповернута сума забезпечення виконання договору, 1 576,05 грн. інфляційні втрати, 777,23 грн. три проценти річних, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору від 18 липня 2019 року № 118/В33-2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18 листопада 2019 року було відкрито провадження у справі № 910/15997/19 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

22 листопада 2019 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі від 22 листопада 2019 року № 300. У вказаній заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" посилалося на те, що після пред`явлення цього позову відповідач добровільно задовольнив його вимоги та сплатив на рахунок позивача спірну суму заборгованості у розмірі 225 150,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши подану позивачем заяву від 22 листопада 2019 року № 300, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи не обмежений представник позивача у повноваженнях на її вчинення.

Як вбачається з поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, остання підписана директором позивача Гончаруком О.А., який згідно статутних документів позивача має повноваження на вчинення такої процесуальної дії.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За висновком суду, відмова позивача від його позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим суд приймає відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" від вказаних вимог та закриває провадження у справі № 910/15997/19.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, у своїй заяві про відмову від позову товариство з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" на підставі статті 130 ГПК України просило суд повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна за змістом норма міститься у частині 1 статті 130 ГПК України.

Отже, враховуючи закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від його позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову, суд дійшов висновку про те, що сплачена товариством з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" сума судового збору в розмірі 1 706,28 грн. (50% від 3 412,56 грн.) підлягає поверненню останньому.

Керуючись статтями 130, 191, 230, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" від позову.

Провадження у справі № 910/15997/19 закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" (04107, місто Київ, вулиця Підгірна, будинок 28-А, офіс 30; ідентифікаційний номер 42585405) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 706 (одна тисяча сімсот шість) грн. 28 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 12 листопада 2019 року № 57 на загальну суму 3 412,56 грн. (оригінал якого залишається у матеріалах справи № 910/15997/19).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 2 грудня 2019 року

Суддя Є.В. Павленко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.12.2019
Оприлюднено14.09.2022
Номер документу86003140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/15997/19

Ухвала від 01.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 17.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні