Рішення

від 02.12.2019 по справі 910/11952/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/11952/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Пост-01

до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом

про стягнення 65790,76 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Пост-01 до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення за договором поставки № 901 від 03.07.2018 65790,76 грн, з яких: 59565,56 грн інфляційних, 6225,20 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з простроченням сплатив за поставлений позивачем товар.

Суд відкрив провадження у справі № 910/11952/19, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві не погодився з наданим позивачем розрахунком.

Крім того, відповідач вважає, що витрати позивача на правову допомогу у розмірі 5000,00 грн є неспівмірними, оскільки справа є нескладною.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

03.07.2018 державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (відокремлений підрозділ Рівненська атомна електрична станція ) (замовник) та товариство з обмеженою відповідальністю Пост-01 (постачальник) уклали договір поставки № 901 (далі - Договір), відповідно до умов якого постачальник зобов`язується поставити і передати у власність замовника певну продукцію, а замовник зобов`язується оплатити продукцію за кількістю та за цінами, що передбачені у специфікації № 1.

Предметом поставки є дихальні апарати (п. 1.2 Договору).

Строк поставки продукції - 60 календарних днів з дати оприлюднення цього договору на веб-порталі Уповноваженого органу згідно з Законом України Про публічні закупівлі . Продукція поставляється на умовах DDP згідно з Інкотермс-2000 (п. 3.1 Договору).

Згідно з п. 6.1 Договору оплата за поставлену продукцію здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника згідно з видатковою накладною або накладною протягом 45 календарних днів з дати поставки, за умови реєстрації постачальником податкової накладної в ЄРПН.

За видатковою накладною № 175 від 10.09.2018 позивач поставив товар на суму 1620000,00 грн.

Позивач зареєстрував податкову накладну 27.09.2018.

З огляду на умови Договору відповідач зобов`язаний сплатити за товар до 25.10.2018

Відповідач сплатив за товар 500000,00 грн. 30.11.2018 та 1120000,00 грн. 17.12.2018.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 6225,20 грн 3% річних.

Період заборгованостіСума боргу (грн)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу 26.10.2018 - 29.11.2018 1620000 1.014 22680.00 30.11.2018 - 16.12.2018 1120000 1.008 8960.00 Всього: 31640.00

За розрахунком суду, до стягнення з відповідача підлягає 31640,00 грн інфляційних. Суд відмовляє в частині стягнення 27925,50 грн інфляційних.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 6225,20 грн 3% річних, 31640,00 грн інфляційних, а загалом 37865,20 грн. Суд відмовляє частині стягнення 27925,50 грн інфляційних.

Згідно зі статтею 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані з залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивач надав належні докази понесення 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу (договір про надання послуг професійної правничої допомоги № 499/591-ю від 16.08.2019, свідоцтво, ордер, платіжне доручення).

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю Пост-01 до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом .

Стягнути з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032, код 24584661) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Пост-01 (вул. Введенська, 29/58, нежиле приміщення, 93, м. Київ, 04071, код 32960947) 6225,20 грн 3% річних, 31640,00 грн інфляційних, 1105,61 грн судового збору, 2877,70 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С. А. Ковтун