Рішення

від 02.12.2019 по справі 910/13677/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/13677/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ВІРМА-ЕЛЕКТРОСВІТ

про стягнення 30237,95 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА до товариства з обмеженою відповідальністю ВІРМА-ЕЛЕКТРОСВІТ про стягнення 30237,95 грн, з яких: 17089,40 грн боргу, 5556,38 грн пені, 1708,94 грн штрафу, 5883,23 грн 36% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору поставки № 43/17 від 15.03.2017.

Суд відкрив провадження у справі № 910/13677/19, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Оскільки відповідач не подав відзив на позов, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

15.03.2017 товариство з обмеженою відповідальністю АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю ВІРМА-ЕЛЕКТРОСВІТ (покупець) уклали договір поставка № 43/17 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставляти продукцію виробничо-технічного та побутового призначення, з найменуванням, зазначеним у видаткових накладних, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати цю продукцію.

Згідно з п. 5.2 Договору строк оплати товару, що поставляється, становить 21 календарний день від дати поставки кожної партії товару. За домовленістю сторін в кожному окремому випадку строк оплати поставленого товару може бути змінений, про що зазначається у відповідному рахунку-фактурі, який виставлений на ім`я покупця, або специфікації.

В період з 05.10.2018 по 24.10.2018 позивач поставив, а відповідач отримав товар на загальну суму 33173,16 грн.

Відповідач сплатив 16083,76 грн.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 17089,40 грн боргу.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. зобов`язання має виконуватися належним, чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в розмірі 17089,40 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.5 Договору передбачено, що у випадку недотримання умов оплати постачальник має право нарахувати покупцеві пеню, розраховану від суми простроченої сплати у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка є дійсна на час нарахування пені за кожний прострочений день оплати.

Покупець, який прострочив оплату товару більш ніж на 10 календарних днів, повинен виконати зобов`язання та сплатити штраф у розмірі 10% від простроченої суми. Крім того покупець сплачує 36% відсотків річних як боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання.

У п. 8.9 Договору сторони погодили, що позовна давність по стягненню штрафу та процентів по цьому договору встановлюється протягом трьох років.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 1708,94 грн штрафу, 5883,23 грн 36% річних.

Позивач заявив до стягнення 5556,38 грн. пені за період з 15.11.2018 до 30.09.2019.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Отже, пеня підлягає нарахуванню тільки протягом шести місяців з дня прострочення зобов`язання.

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення 17089.40 15.11.2018 - 13.12.2018 29 18.0000 % 488.80 17089.40 14.12.2018 - 31.01.2019 49 18.0000 % 825.91 17089.40 01.02.2019 - 14.03.2019 42 18.0000 % 707.92 17089.40 15.03.2019 - 25.04.2019 42 18.0000 % 707.92 17089.40 26.04.2019 - 15.05.2019 20 17.5000 % 327.74 Всього: 182 3058.30

Правомірними є вимоги позивача про стягнення з відповідача 3058,30 грн пені за період з 15.11.2018 до 15.05.2019, оскільки нарахування пені є припиненим з 16.05.2019. Суд відмовляє у стягненні 2498,08 грн пені.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані. Суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення 17089,40 грн боргу, 3058,30 грн пені, 1708,94 грн штрафу, 5883,23 грн 36% річних, а загалом 27739,87 грн. В іншій частині позову суд відмовляє.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає судові витрати на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов товариства з обмеженою відповідальністю АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА до товариства з обмеженою відповідальністю ВІРМА-ЕЛЕКТРОСВІТ .

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ВІРМА-ЕЛЕКТРОСВІТ (вул. Заболотного, 15, м. Київ, 03143, код 35911101) на користь товариства з обмеженою відповідальністю АСТ-СВІТЛОТЕХНІКА (вул. Харківське Шосе, 201-203, літера 2А, м. Київ, 02121, код 39393590) 17089,40 грн боргу, 3058,30 грн пені, 1708,94 грн штрафу, 5883,23 грн 36% річних, 1762,30 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України .

Суддя С. А. Ковтун