Рішення

від 27.02.2007 по справі 2-659/07

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-659/07

Справа

№ 2-659/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27.02.2007 р.                                                                                               м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Валовій Л.В., розглянувши у

відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного

кооперативу № 339 «Комунаровець-23» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по

технічному обслуговуванню та комунальним послугам у розмірі 1894 грн. 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивач ЖБК № 339

«Комунаровець-23» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про

стягнення з нього заборгованості по технічному обслуговуванню та комунальним

послугам, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі ЖБК

№ 339 «Комунаровець-23», проте, обов'язків по внесенню оплати за технічне

обслуговування та комунальні послуги відповідач не виконує. В результаті не

виконання відповідачем обов'язків перед позивачем за період з 01.01.2005 р. по

01.11.2006 р. у нього утворилася заборгованість по технічному

обслуговуванню та комунальним послугам у розмірі 1894 грн. 32 коп.

У судовому

засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог і

просить стягнути з відповідача заборгованість по технічному обслуговуванню і

оплаті комунальних послуг у повному обсязі, а також стягнути з відповідача на

користь позивача витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та судовий збір в

прибуток держави.

Відповідач до судового засідання не

з'явився, був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить акт про

неможливість вручення судової повістки через відмову в її отриманні

відповідачем, причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 76 ч. 8 ЦПК України,

у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає

її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається

повідомленою. Оскільки суду надано акт ЖБК № 339 «Комунаровець-23», а також

судову повістку з відміткою про відмову відповідача одержати судову повістку,

відповідач вважається повідомленим у встановленому законом порядку. Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст. ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Судом

встановлено: відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, який знаходиться

на балансі ЖБК № 339 «Комунаровець-23».

Відповідно до п.

5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66-68 ЖК

України, відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне

обслуговування та комунальні послуги.

Відповідно до

п.п. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і

прибудинковими територіями», затвердженими постановою Кабінету Міністрів

України від 08.10.1982 р. № 572 власник квартири, а також повнолітні члени

сім'ї зобов'язані своєчасно вносити платежі за комунальні послуги, внески на

поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання

будинку і прибудинкової території.

Через

невчасність внесення платежів за комунальні послуги, внески на поточний і

капітальний ремонт житлового будинку і експлуатаційні витрати на утримання

житлового будинку і прибудинкової території, за період з 01.01.2005 р. по

01.11.2006 р. у відповідача

2

утворилася

заборгованість перед позивачем у розмірі 1894 грн. 32 коп. Заборгованість до

теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Згідно довідки

ЖБК № 339 «Комунаровець-23» в квартирі АДРЕСА_1 проживає тільки ОСОБА_1

У відповідності до ст. 88 ЦПК

України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної

справи, а також судовий збір в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226

ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ЖБК № 339

«Комунаровець-23» (м. Запоріжжя вул. 40-річчя Перемоги буд. 65-6, р/р

26000011301 в ФАБ «АвтоЗАЗбанку», МФО

313407, код ОКПО 20510163) заборгованість по технічному обслуговуванню і

комунальним послугам у розмірі 1894 грн. 32

коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

у розмірі 30 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. в

прибуток держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку

через Комунарський районний

суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з

подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч.

4 ст. 295 ЦПК

України.