Ухвала

від 19.09.2018 по справі 495/6826/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/6826/18

№ провадження 2/495/2400/2018

УХВАЛА

Про витребування доказів

"19" вересня 2018 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Бучка І.В.,

справа №495/6826/18

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства Нива про стягнення грошової компенсації за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до селянського фермерського господарства Нива про стягнення грошової компенсації за користування земельною ділянкою.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заяву про витребування доказів, відповідно до якого просить суд: витребувати з Саратського районного відділення ОДПІ Головного управління ДФС України в Одеській області, зокрема у виді інформації щодо сплати податку за користування земельною ділянкою площею 4,87 га на території Надежинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив,№11-12, ділянка № НОМЕР_1 за період з 2008 року по 2015 року включно із зазначенням платника податку а також витребувати з Управління статистики у Саратському районі Головного управління статистики в Одеській області (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. К. Вебнера, №82-а) інформацію щодо підтвердження або спростування користування СФГ Нива земельною ділянкою площею 4,87 на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 11-12, ділянка №6 за період, починаючи з 2014 року по 2018 рік, вказуючи, що вказані документи можуть підтвердити або спростувати користування відповідачем земельною ділянкою.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, відповідно до наданої до суду заяви про витребування доказів, представник позивача просить суд розглянути її у його відсутність та у відсутність позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати з Арцизької об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області (68404, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Інтернаціональна, 8) інформацію щодо сплати податку за користування земельною ділянкою площею 4,87 га на території Надежинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив №11-12, ділянка № НОМЕР_1 за період з 2008 року по 2015 рік включно із зазначенням платника податку, а також витребувати з Управління статистики у Саратському районі Головного управління статистики в Одеській області (68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. К. Вебнера, №82-а) інформацію щодо підтвердження або спростування користування СФГ Нива земельною ділянкою площею 4,87 на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 11-12, ділянка №6 за період, починаючи з 2014 року по 2018 рік, зобов`язавши надати до суду, оскільки вказані документи можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до селянського фермерського господарства Нива про стягнення грошової компенсації за користування земельною ділянкою - задовольнити.

Витребувати з Арцизької об`єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС в Одеській області, адреса: 68404, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Інтернаціональна, 8, інформацію щодо сплати податку за користування земельною ділянкою площею 4,87 га на території Надежинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив №11-12, ділянка № НОМЕР_1 за період з 2008 року по 2015 рік включно, із зазначенням платника податку.

Зобов`язати Арцизьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного Управління ДФС в Одеській області, адреса: 68404, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Інтернаціональна, 8, надати на адресу суду інформацію щодо сплати податку за користування земельною ділянкою площею 4,87 га на території Надежинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив №11-12, ділянка № НОМЕР_1 за період з 2008 року по 2015 рік включно, із зазначенням платника податку.

Витребувати з Управління статистики у Саратському районі Головного управління статистики в Одеській області, адреса: 68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. К. Вебнера, №82-а, інформацію щодо підтвердження або спростування користування СФГ Нива земельною ділянкою площею 4,87 на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 11-12, ділянка №6 за період, починаючи з 2014 року по 2018 рік.

Зобов`язати Управління статистики у Саратському районі Головного управління статистики в Одеській області, адреса: 68200, Одеська область, смт. Сарата, вул. К. Вебнера, №82-а, надати на адресу суду інформацію щодо підтвердження або спростування користування СФГ Нива земельною ділянкою площею 4,87 на території Надеждинської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 11-12, ділянка №6 за період, починаючи з 2014 року по 2018 рік.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 18 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: