Вирок

від 02.12.2019 по справі 733/1305/19

ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1305/19

№ 1-кп/733/135/19

Вирок

Іменем України

"02" грудня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня кримінальне провадження за № 12019270120000350 від 26 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , тракториста ПАТ «Агросвіт», раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України,

установив:

20 вересня 2019 року приблизно о 14-00 год ОСОБА_3 , знаходячись на території поля №5008/1 в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, що належить ПСП «АГРО ВАМ», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, здійснив крадіжку початків кукурудзи шляхом відриву останніх силою рук від стебел. У подальшому викрадені початки кукурудзи, маса яких становила 73 кг, ОСОБА_3 помістив до 3 мішків, які він узяв заздалегідь із собою, перенісши їх до місця свого проживання в АДРЕСА_2 . Згідно висновку експерта № 2845 від 30.09.2019 року станом на 20.09.2019 року ринкова вартість 1 кілограму початків кукурудзи складає 3,88 грн.

Таким чином сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_3 потерпілій стороні ПСП «АГРО ВАМ», становить 283,24 грн.

Крім того, 22 вересня 2019 приблизно о 12-00 год ОСОБА_3 , знаходячись на території поля №5008/1 в смт. Парафіївка Ічнянського Району Чернігівської області, що належить ПСП «АГРО ВАМ», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, здійснив крадіжку початків кукурудзи шляхом відриву останніх силою рук від стебел. У подальшому викрадені початки кукурудзи, маса яких становила 103 кг, ОСОБА_3 помістив до 4 мішків, які він узяв заздалегідь із собою, перенісши їх до місця свого проживання в АДРЕСА_2 . Згідно висновку експерта № 2845 від 30.09.2019 року станом на 22.09.2019 року ринкова вартість 1 кілограму початків кукурудзи складає 3,88 грн.

Таким чином сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_3 потерпілій стороні ПСП «АГРО ВАМ», становить 399,64 грн.

Також 24 вересня 2019 року приблизно о 12-00 год ОСОБА_3 , знаходячись на території поля №5008/1 в смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, що належить ПСП «АГРО ВАМ», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді матеріальної шкоди, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи повторно, здійснив крадіжку початків кукурудзи шляхом відриву останніх силою рук від стебел. У подальшому викрадені початки кукурудзи, маса яких становила 80 кг, ОСОБА_3 помістив до 3 мішків, які він узяв заздалегідь із собою, перенісши їх до місця свого проживання в АДРЕСА_2 . Згідно висновку експерта № 2845 від 30.09.2019 року станом на 24.09.2019 року ринкова вартість 1 кілограму початків кукурудзи складає 3,88 грн.

Таким чином сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_3 потерпілій стороні ПСП «АГРО ВАМ», становить 310,40 грн.

Загальна сума збитків, завданих злочинними та протиправними діями ОСОБА_3 потерпілій стороні ПСП «Агро Вам», становить 993,28 грн.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю та показав, що 20 вересня 2019 року з території поля, належного ПСП «АГРО ВАМ», здійснив крадіжку 3 мішків початків кукурудзи, вагою 73 кг. 22 вересня 2019 року з території поля, належного ПСП «АГРО ВАМ», здійснив крадіжку 4 мішків початків кукурудзи, вагою 103 кг. 24 вересня 2019 року з території поля, належного ПСП «АГРО ВАМ», здійснив крадіжку 3 мішків початків кукурудзи, вагою 80 кг. У скоєному щиро кається.

Представник потерпілої сторони у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Проаналізувавши матеріалисправи,суд дійшоввисновку,що усудовому засіданнівинаОСОБА_3 доведена повністю, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) та за ч. 2 ст. 185 КК України, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винуватого, який одружений, працює, його посередню характеристику з місця проживання, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та перша судимість, відсутність обставин, які обтяжують покарання, і вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання, з урахуванням соціально-психологічної характеристики обвинуваченого представником органу пробації, за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу, за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши покарання більш м`яке ніж передбачене законом, також у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для попередження вчинення ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень.

Речові докази: 10 поліпропіленових мішків, які знаходяться на відповідальному зберіганні в інспектора охорони ПСП «АГРО ВАМ» ОСОБА_5 , - конфіскувати, а початки кукурудзи вагою 73 кг, 103 кг та 80 кг, які знаходяться на відповідальному зберіганні в інспектора охорони ПСП «АГРО ВАМ» ОСОБА_5 , - передати ПСП «АГРО ВАМ».

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ч.2ст.185КК Україниіз застосуваннямст.69КК Україниу видіштрафу урозмірі 100неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700(однатисяча сімсот)гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_3 у видіштрафу урозмірі 100неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить1700(однатисяча сімсот)гривень.

Речові докази: 10 поліпропіленових мішків, які знаходяться на відповідальному зберіганні в інспектора охорони ПСП «АГРО ВАМ» ОСОБА_5 , - конфіскувати, а початки кукурудзи вагою 73 кг, 103 кг та 80 кг, які знаходяться на відповідальному зберіганні в інспектора охорони ПСП «АГРО ВАМ» ОСОБА_5 , - передати ПСП «АГРО ВАМ».

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1