Рішення

від 25.09.2019 по справі 742/2947/19

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1240/19

Єдиний унікальний № 742/2947/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі - Здоровець Т.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - ОСОБА_2 , до територіальної громади с.Рудівка в особі Рудівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до територіальної громади с.Рудівка в особі Рудівської сільської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,420 га, яка розташована на території Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вказана земельна ділянка належала її рідній бабі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Після смерті баби відкрилася спадщина, в тому числі, й на згадану вище земельну ділянку, проте після звернення позивачки до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини та оформлення спадкового майна, нотаріус відмовив їй в цьому через відсутність правовстановлюючих документів на право власності на дану земельну ділянку та рекомендував звернутися до суду. Оскільки за життя її бабою право власності на спірну земельну ділянку документально оформлено не було, то нині ОСОБА_1 не може отримати право власності на неї у позасудовому порядку.

У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, проте останній подав заяву до суду про розгляд справи за відсутності сторони позивача та про підтримання позову в повному обсязі (а.с.36), проти чого в своїх заявах не заперечували представники відповідача Рудівської сільської ради та Прилуцької районної державної нотаріальної контори, які також просили справу розглянути за їхньої відсутності (а.с.29, 31).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (мати позивачки) вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.12).

З копії витягу з ДРАЦС про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00001587870 від 27.10.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 20.06.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 04.11.1993 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 перебували у шлюбі, який 20.10.1993 року був розірваний (а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.06.1995 року, ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.14)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

З копії заповіту від 12.11.1998 року, посвідченого секретарем Рудівської сільської ради за реєстром №67, вбачається що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом буде мати право, вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з копією свідоцтва про спадщину за заповітом від 30.11.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3082, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП Рудівське в с.Рудівка Прилуцького району Чернігівської області, розміром 8,17 га успадкувала онука померлої - ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з копії розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації №280 від 20.09.2005 року Про передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3 за життя було передано у власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства із земель резервного фонду Рудівської сільської ради Прилуцького району площею 1,42 га (а.с.16-17), що також підтверджується копією архівного витягу з розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації №280 від 20.09.2005 року (а.с.18).

Відповідно до копії листа Прилуцької районної нотаріальної контори №1214/01-16 від 12.08.2019 року ОСОБА_1 дійсно зверталася з заявою до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,420 га, яка розташована на території Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів (а.с.19).

Згідно з копією звіту від 12.07.2019 року та висновку оцінювача про вартість земельної ділянки суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_13 про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 14200 м? для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, вартість такої станом на 12.07.2019 року складає 21158,00 грн. (а.с.21).

Відповідно до довідки №1371/01-16 від 04.09.2019 року, виданої Прилуцькою районною державною нотаріальною конторою, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №57423148 від 04.09.2019 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було заведено спадкову справу №740/2007 від 30.11.2007 року. Спадкоємиця, яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом є онука спадкодавці - ОСОБА_1 (а.с.29,30).

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Стаття 131 Земельного кодексу України вказує, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Таким чином, з огляду на викладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та приймаючи до уваги, що спадкодавець за життя з певних причин не зареєструвала свого права власності на спірну земельну ділянку, то позов про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.131 ЗК України, ст.328, 392, 1217-1222, 1225, 1268 ЦК України, ст. 60, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_5 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивачки - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до територіальної громади с.Рудівка в особі Рудівської сільської ради (вул.Рудівська, буд.8, с.Рудівка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17570, код ЄДРПОУ - 04415821) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН - НОМЕР_5 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 1,4200 га, яка розташована на території Рудівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повний текст рішення складено 04.10.2019 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Коротка