Ухвала

від 29.11.2019 по справі 820/10124/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 листопада 2019 року

Київ

справа № 820/10124/15

адміністративне провадження № К/9901/29083/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 820/10124/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ефрон до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

26.11.2019 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 820/10124/15, яке призначеного на 05.12.2019 в режимі відеоконференції, через відсутність фінансування податкового органу коштами на відрядження. Також, відповідач просив проведення відеоконференції доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Згідно із положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення та останнє може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно подано з дотриманням вимог передбачених частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду касаційної скарги Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 820/10124/15 задовольнити.

Розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у Чернівецькій області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 у справі № 820/10124/15 провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання 05.12.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Копію цієї ухвали направити до Чірнівецького окружного адміністративного суду та сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду