Ухвала

від 03.12.2019 по справі 904/3009/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/3009/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Широбокової Л.П.

суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 у справі №904/3009/19 (суддя - Красота О.І, повне рішення складено 25.09.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО ТЕХНОЛОГІЙ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 83 960,82 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 у справі №904/3009/19 (суддя - Красота О.І.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРЕЛО ТЕХНОЛОГІЙ" 63 650,00 грн - боргу, пеню - 8 301,45 грн, 3% річних - 2 215,38 грн, інфляційні витрати - 5 740,39 грн, судовий збір - 1 828,25 грн. В решті позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Відповідач, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість судового рішення, неправильне застосування норм матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, просив рішення суду скасувати, у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 30.10.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Кузнецової І.Л.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.10.2019 (головуючий суддя Широбокова Л.П.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн", м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 у справі №904/3009/19 - залишено без руху. Апелянту надано право протягом встановленого судом строку усунути недоліки апеляційної скарги: надати докази сплати судового збору у сумі 2742,38 грн за належними реквізитами або докази зарахування сплачених апелянтом коштів до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900076729072 ухвалу суду від 31.10.2019 ТОВ АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн отримало 07.11.2019.

Тому, десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги - 18.11.2018.

Враховуючи, що ТОВ АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом; а нормативний строк пересилання бандеролей у межах України є таким, що сплив, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

03.12.2019 у зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кузнецової І.Л. по справі для вирішення питання відкриття апеляційного провадження/повернення апеляційної скарги здійснений повторний автоматизований розподіл, за результатами якого визначено колегію суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ПІ ДЖІ КРІСПС Продакшн", м.Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2019 у справі №904/3009/19.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом 20 днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд