Ухвала
від 28.11.2019 по справі 910/12165/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.11.2019Справа № 910/12165/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО"

про стягнення 2 310 574, 44 грн.

Представники:

від позивача: Нефьодов С.М.;

від відповідача: Молодіна Т.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФД" (далі -позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО" (далі -відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2 310 574, 44 грн., з яких 2 172 428, 75 грн. - основний борг, 113 356, 45 грн. - пеня та 24 789, 24 грн. - 7,5 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за генеральним договором № 55-19 від 28.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.10.2019.

Судове засідання, призначене на 10.10.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Щербакова С.О. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2019 призначено підготовче судове засідання на 31.10.2019.

25.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав клопотання, в якому у зв`язку з перебуванням директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО" у відпустці з 28.10.2019, просив суд відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 31.10.2019 розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд зазначив, що у разі неможливості взяти участь у судовому засіданні директора товариства позивач може вжити інших заходів щодо забезпечення свого правового захисту в судовому засіданні, а саме направити у судове засідання іншого представника товариства, а тому суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/12165/19 призначено на 21.11.2019.

21.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та її редакцію, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮФД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО".

Крім того, 21.11.2019 позивач подав заяву про повернення судового збору, в якій просив суд при розгляді заяви про затвердження мирової угоди від 18.11.2019 вирішити питання про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮФД" 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову до суду у розмірі 17 329, 32 грн.

У судовому засіданні 28.11.2019 оголошено перерву до 28.11.2019.

27.11.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду сторони вдруге подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та її редакцію, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮФД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО".

У даному судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали подану спільну заяву про затвердження мирової угоди та її редакцію, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮФД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО", підписану представниками сторін та скріплену печатками підприємств, яка містить наступні умови:

МИРОВА УГОДА

22 листопада 2019 року м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю ЮФД , юридична особа, яка створена та діє відповідно до законодавства України, код ЄДРПОУ 33405592, що зареєстрована за адресою: 01025. м. Київ, вулиця Володимирська, будинок № 4, офіс 8, в особі Директора Дяченка Андрія Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач ), з однієї сторони,

та

Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛАНЕТА КІНО , юридична особа, яка створена та діє відповідно до законодавства України, код ЄДРПОУ 36757206, що зареєстрована за адресою: 01042, місто Київ, вулиця Патріса Лумумби, будинок 4/6, корпус А, кімната 805, в особі Директора Молодіної Тетяни Володимирівни, яка діє на підставі Статуту (надалі - Відповідач ), з іншої сторони, що іменовані надалі разом як Сторони,

домовилися про укладення цієї Мирової угоди у справі Господарського суду міста Києва

№ 910/12165/19 на наступних умовах:

1. Предметом розгляду судової справи № 910/12165/19, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги Позивача до Відповідача про стягнення суми боргу за Генеральним договором № 55-19 від 28.02.2019 р. у розмірі 2 310 574 (два мільйона триста десять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) гривні 44 коп., що складається із основної суми боргу у розмірі 2 172 428, 75 гривень, пені у розмірі 113 356, 45 гривні, 7,5 % річних у розмірі 24 789, 24 гривень, витрат по сплаті судового збору в розмірі 34 658, 63 гривень, а також витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 37 500,00 гривень.

2. Сторони, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій та бажаючи їх настання, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі № 910/12165/19.

3. Сторони, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди у мировій угоді вийти за межі предмета спору, оскільки мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

4. Сторони визнають та підтверджують факт того, що основна сума боргу роялті за розповсюдження (прокат) та демонстрування фільмів у розмірі 499 283 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 75 коп. погашена Відповідачем Позивачу добровільно до дати підписання цієї мирової угоди, у зв`язку з чим станом на дату підписання цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем за Генеральним договором № 55-19 від 28.02.2019 р. в розмірі основної суми боргу роялті за розповсюдження (прокат) та демонстрування фільмів у розмірі 1 673 145 (один мільйон шістсот сімдесят три тисячі сто сорок п`ять) гривень 00 коп.

5. Підписанням даної мирової угоди Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити Позивачу грошові кошти, вказані в пункті 4 Мирової угоди, в розмірі 1 673 145 (один мільйон шістсот сімдесят три тисячі сто сорок п`ять) гривень 00 коп., згідно наступного графіку:

до 28.11.2019 - 203 145 (двісті три тисячі сто сорок п`ять) гривень 00 коп.;

до 28.12.2019 - 375 000 (триста сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп.;

до 28.01.2019 - 275 000 (двісті сімдесят п`ять тисяч) гривень 00 коп.;

до 28.02.2020 - 360 000 (триста шістдесят тисяч) гривень 00 коп.;

до 28.03.2020 - 460 000 (чотириста шістдесят тисяч) гривень 00 коп.

6. Підписанням даної мирової угоди Відповідач бере на себе зобов`язання сплатити Позивачу поточну заборгованість за Генеральним договором № 55-19 від 28.02.2019 р. у відповідності до умов Генерального договору № 55-19 від 28.02.2019 р.

7. Наступного дня, після затвердження судом даної мирової угоди Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу грошові кошти в розмірі 54 829 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять дев`ять) гривень 32 коп. в якості відшкодування понесених Позивачем витрат, пов`язаних із розглядом справи в суді, а саме:

1. 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 17 329 (сімнадцять тисяч триста двадцять дев`ять) гривень 32 коп.;

2. витрати на професійну правничу допомогу адвоката, що складає 37 500 (тридцять сім

тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

8. Відповідач має право провести дострокове погашення заборгованості та витрат Позивача.

9. Позивач відмовляється від стягнення пені у розмірі 113 356, 45 гривень, 7,5 % річних у розмірі 24 789,24 гривень у справі № 910/12165/19 та вони не підлягають стягненню із Відповідача на користь Позивача.

10. За умови неналежного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, застосовуються штрафні санкції, визначені Генеральним договором № 55-19 від 28.02.2019 р. та чинним законодавством України.

11. Платежі, визначені у даній Мировій угоді, здійснюються у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

12. Після виконання Сторонами даної Мирової угоди, Сторони не мають одна до одної претензій та вимог у справі №910/12165/19.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 910/12165/19.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231, 235 ГПК України їм відомі. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в порядку, передбаченому ГПК України.

17. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно

ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України. У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

18. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

19. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

20. Після затвердження даної мирової угоди судом провадження у справі №910/12165/19 підлягає закриттю.

21. Найменування, реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ ЮФД ТОВ ПЛАНЕТА КІНО

Юридична адреса: Юридична адреса:

01025, м. Київ, вулиця Володимирська, 01042, Місто Київ, вулиця Патріса Лумумби

будинок № 4, офіс 8 будинок 4/6, корпус А, кімната 805

Код ЄДРПОУ 33405592 Код ЄДРПОУ 36757206

/А.І. ДЯЧЕНКО/

/Т.В. МОЛОДІНА/

Отже, відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та редакцію мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 910/12165/19.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд зазначає, що при зверненні до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО" про стягнення заборгованості у розмірі 2 310 574, 44 грн. Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮФД" сплачено судовий збір у розмірі 34 658, 63 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 488 від 05.09.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з укладанням мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердженням її судом, відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50% судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди, а саме у розмірі 17 329, 32 грн.

Керуючись ст. 130, ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮФД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО", про затвердження мирової угоди у справі № 910/12165/19 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮФД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА КІНО", у наступній редакції: