Рішення
від 02.12.2019 по справі 585/4166/19
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/4166/19

Номер провадження 2/585/1223/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

до

відповідача Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області,

третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна,

вимоги позивача : про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,

учасники справи - не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

2. Позов обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік,- ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, в обсяг спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивач не може оформити право власності на вказане будинковолодіння.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав ( а.с.35).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі (а. с. 35, 36).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області 01.07.2016 року (а. с. 9).

7. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.10) підтверджується факт укладення шлюбу 15 серпня 1987 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_5 (а. с. 10).

8. Згідно довідки Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області №02-23/492 від 02.08.2018 року спадкоємицею за законом на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (позивачка), яка згідно п. 1 ст. 1269 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Ярошівської сільської ради не посвідчувався. На день смерті з померлим за вказаною адресою проживали: дружина - ОСОБА_1 , дочки - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , онука - ОСОБА_8 (а. с. 11).

9. Заявами ОСОБА_7 (а. с. 79) та ОСОБА_6 (а. с. 80) підтверджується, що останні відмовилися від прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті батька ОСОБА_3 .

10. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №45601418 від 31.10.2016 року підтверджується факт реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а. с. 12).

11. Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. 07.04.2017 року, та зареєстрованим в реєстрі за №537, відповідно до якого позивач оформила спадкові права на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3 (а. с. 17).

12. З довідки Ярошівської сільської ради Роменського району вбачається, що ОСОБА_3 з 1964 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 2016 року, тобто по день смерті, перебував на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13).

13. Довідками Ярошівської сільської ради Роменського району підтверджується, що житловий будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 14, 15).

14. Згідно рішення 34 сесії 7 скликання Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області від 03.05.2019 року вирішено погодитися з переходом до ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку орієнтовною площею 1, 22 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , передані у приватну власність покійному ОСОБА_3 (а. с. 16).

15. 24.09.2018 року КП Роменське МРБТІ виготовлено та затверджено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 . Рік побудови домоволодіння - 1960 рік (а. с. 19-21).

16. У довідці КП Роменське МРБТІ від 31.10.2018 року №976 зазначено, що згідно з архівними інвентаризаційними даними станом на 01 січня 2013 року реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , не проводилася. Згідно довідки Ярошівської сільської ради Роменського району житловий будинок зареєстрований за померлим ОСОБА_3 (а. с. 18).

17. Згідно звіту про оцінку майна від 22.10.2019 року оціночна вартість житлового будинку загальною площею 86, 1 кв.м., житловою площею 49, 5 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складає 26600 грн. (а. с. 22).

18. Довідкою Ярошівської сільської ради Роменського району від 25.11.2019 року підтверджується, що житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , за даними по господарського обліку за 1984 рік особовий рахунок 37, належить ОСОБА_3 - рік побудови - 1984 (а. с. 38).

19. Звітом про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкту від 11.11.2019 року підтверджується відповідність вимогам надійної і безпечної експлуатації за результатами проведеного технічного обстеження об`єкту: житлового будинку А з житловою прибудовою та господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 43-61).

V. Норми права.

20. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

21. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

22. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірне будинковолодіння в першу чергу пов`язується з правом спадкування і вона його набула після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

23. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

25. Статтями 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

26. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

27. Таким чином, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

При цьому, будівництво було здійснено згідно із законодавством, відповідає вимогам безпечної експлуатації, а земельна ділянка була надана у встановленому законом порядку для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд.

28. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2 , 5 , 10-13 , 18 , 258-259 , 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України , Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 , до Ярошівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок самановий, обкладений цеглою, літ. А , загальною площею 86,1 м?, жилою площею 49,5 м?, сарай цегляний літ. Б , сарай цегляний літ. В , прибудову дощану літ. б , прибудову цегляну літ. г , літню кухню цегляну літ. Г , погріб цегляний літ. п/г , та огорожу шиферну літ. № , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Ярошівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: вулиця Миру, 13, с. Ярошівка, Роменського району, Сумської області, індекс 42084, код ЄДРПОУ 04389058.

Третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, місцезнаходження: вулиця Коржівська, 100/39, м. Ромни, Сумської області.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86039667
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/4166/19

Рішення від 02.12.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 26.11.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

Ухвала від 04.11.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євлах О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні