Ухвала

від 02.12.2019 по справі 657/1980/19

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1980/19

У Х В А Л А

02.12.2019 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

секретаря Сайчишина В.В.

Справа №657/1980/19.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач:Фінансовий відділ Каланчацької РДА Херсонської області, місце знаходження: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 24-б, Код ЄДРПОУ - 02316670.

Предмет позову: про внесення належного запису при звільненні до трудової книжки.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про внесення належного запису при звільненні до трудової книжки, в якому просить:

-Відповідачу Фінансовому відділу Каланчацької РДА Херсонської області внести записи в її трудову книжку про реорганізацію фінансового управління Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області в фінансовий відділ Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області з 01 вересня 2019 року та з записом дати її звільнення з займаної посади головного спеціаліста бюджетного відділу фінасового управління структурного підрозділу Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області 24 вересня 2019 року.

- Стягнути з Фінансового відділу Каланчацької РДА Херсонської області на користь ОСОБА_1 , ІКПП НОМЕР_1 в зв"язку з затримкою видачі трудової книжки, належний їй, середній заробіток при звільненні станом по день видачі їй трудової книжки, заподіяну їй моральну шкоду в сумі 5000 грн., понесені нею судові витрати на правову допомогу в сумі 500 грн., а також за сплату судового збору згідно поданих квитанцій.

04 листопада 2019 року було винесено ухвалу про відкриття провадження по справі.

02.12.2019 року у підготовчому судовому засіданні представник відповідача Капінус О.І. (діє згідно довіреності на право представництво у суді від 02.12.2019 року) просила позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду в порядку ст. 200 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 , перебувала на державній службі у фінансовому управлінні Каланчацької районної державної адміністрації. Відповідно до частини 1 Закону України Про державну службу позивач мала статус Державного службовця. Тобто - це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його аппараті, одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов`язані з виконанням завдань функцій такого державного органу, а також дотримуються принципів державної служби. Так. відповідно до ст. 5 Закону України Про державну службу відносини, що виникають у зв`язку із вступом, проходженням та припиненням державної служби, регулюються цим законом.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач ОСОБА_1 , дійсно обіймаючи посаду головного спеціаліста бюджетного відділу фінансового управління Каланчацької РДА Херсонської області, перебувала на державній службі.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону N 889-VIII державний службовець - це громадянин України, який займає посаду державної служби в органі державної влади, іншому державному органі, його апараті (секретаріаті), одержує заробітну плату за рахунок коштів державного бюджету та здійснює встановлені для цієї посади повноваження, безпосередньо пов`язані з виконанням завдань і функцій такого державного органу, а також дотримується принципів державної служби.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби розглядаються не місцевими судами, а виключно адміністративними судами.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вона має право за захистом своїх прав звернутись до адміністративного суду в порядку ст. 19 КАС України.

Керуючись П.1 ч.2 ст.200. ст.260 ЦПК України, суд

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фінансового відділу Каланчацької РДА Херсонської області про внесення належного запису при звільненні до трудової книжки - залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Максимович І. В.