Ухвала

від 03.12.2019 по справі 491/907/19

АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 491/907/19

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 грудня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - Желяскова О. О.,

за участю секретаря - Гула О.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права вланості на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2019 року до Ананьївського районного суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права вланості на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області.

В підготовче судове засідання, призначене на 03 грудня 2019 року, позивач не з`явився, однак його представник за ордером адвокат Пивовар Ю.О. надав письмову заяву, в якій просить підготовче засідання по справі провести у його відсутність та у відсутність позивача, та справу призначити до розгляду по суті(а.с.55).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання та розгляд справи по суті у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечує(а.с.49).

Представник відповідача Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився. На адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної зави з додатками, які відповідачем було отримано 12 жовтня 2019 року, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду(а.с.45)

Представник третьої особи в судове засідання, не з`явилася, однак надала письмові пояснення щодо позову, в яких з відповідними посиланнями зазначає про недоведення обставин, вказаних позивачем у позові. Одночасно просить підготовче судове засідання та розгляд справи по суті провести у її відсутність(а.с.52-53).

У зв`язку з тим, що представник відповідача Ананьївської Другої сільської ради в судове засідання не з`явився та не повідомив про причину неявки, відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, представник позивача також надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, представник третьої особи також в судове засідання не з`явилася, однак надала письмові пояснення щодо позову та просить справу розглянути у її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 178 ЦПК України в установлений судом строк відповідачем Ананьївською Другою сільською радою не було подано відзив на позовну заяву.

Зі змісту ч.8 ст. 178 ЦПК України вбачається, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Всі клопотання та заяви, які були надані та заявлені під час підготовчого судового засіданні судом вирішено, будь-яких інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, сторонами не заявлено. Суд не вбачає підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, передбачених ст.ст.198 ЦПК України.

Приписами ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено. В наданий судом строк сторони не надали суду будь-яких інших заяв, клопотань, змін, доповнень чи заперечень до заяви, що дає суду можливість розглянути справу в судовому засіданні за наявними доказами, закінчивши підготовку справи до судового розгляду.

Таким чином проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.178, 189, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права вланості на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права вланості на житловий будинок в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2020 року на 15 годину 00 хвилин в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Желясков О.О.