Ухвала

від 02.12.2019 по справі 524/5357/19

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5357/19

Провадження № 2-во/524/58/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено ухвалу по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрального відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини, якою відмовлено у відкритті провадження в частині вимог до юридичної особи - з ідентифікаційним кодом 23813711 Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

Від Кременчуцького міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в резолютивній частині ухвали відсутнє рішення про відмову.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом було встановлено, що в ухвалі від 02.10.2019 по справі 524/5357/19 було допущено описку, зокрема у вступній частині не зазначено про те, що ОСОБА_3 є третьою особою, а в резолютивній частині ухвали не зазначено про відмову у відкритті провадження в частині вимог до юридичної особи - з ідентифікаційним кодом 23813711 - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень було вирішено без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що судом було допущено описку в ухвалі, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу від 02 жовтня 2019 року по справі №524/5357/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини , а саме у вступній частині ухвали необхідно зазначити, що ОСОБА_3 є третьою особою, а перший абзац резолютивної частини після слів у Полтавській області доповнити словом - відмовити

Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 02 жовтня 2019 року по справі №524/5357/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини , а саме у вступній частині ухвали зазначити, що ОСОБА_3 є третьою особою, а перший абзац резолютивної частини після слів у Полтавській області доповнити словом - відмовити

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць