Рішення
від 02.12.2019 по справі 545/2620/19
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2620/19

Провадження № 2/545/1305/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Шелудякова Л.В., за участю секретаря судового засідання Нагорної І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Представник позивача - Савчук О.В. звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовував, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_3 , який за час життя склав на нього заповіт. Однак оформити повністю спадщину позивач не має можливості, так як відповідач має право на обов`язкову частку, передбачену законом. На даний час відповідач не заперечує проти прийняття позивачем спадщини в повному обсязі, однак після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини спадкоємець не має юридичної можливості відмовитися від спадщини, так як в нотаріальному порядку законодавством це не передбачено. А тому позивач вимушений звернутися до суду за захистом свого права, просив суд визнати за ним, в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0747 га, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5324085201:01:001:0096; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0800 га, що розташована в с. Мильці Полтавського району зської області, кадастровий номер 5324085207:07:001:0024.

У судове засідання позивач не з`явився, доручив представляти свої інтереси представнику. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності,проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила , повідомлена належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 16 травня 2013 року (а.с.4). Відповідно до заповіту, складеного 10.04.2019 року, посвідченого державним нотаріусом Полтавської районної державної нотаріальної контори Сосновський О.М. все своє майно заповів своєму онуку ОСОБА_1 , (а.с.5). Після смерті ОСОБА_3 залишилося наступне нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , що належав на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 04.03.1988 р. ОСОБА_3 (а.с. 6), земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0747 га в АДРЕСА_1 , що належала померлому на підставі державного акту від 01.04.2004 р. ПЛ № 043076 та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,0800 га в с. Мильці Полтавського району, що належала спадкдавцю на підставі державного акту від 01.04.2004 р. ПЛ № 043075 (а.с.8-9).

З метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач звернувся до нотаріуса із документами та відповідною заявою. Однак нотаріусом 16 жовтня 2019 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як окрім заяви спадкоємця за заповітом у спадковій справі знаходиться заява про прийняття спадщини за законом доньки спадкодавця, ОСОБА_2 , яка є тіткою позивача.

Таким чином в нотаріальному порядку позивачу не можливо оформити спадщину за заповітом на все майно спадкодавця, оскільки ОСОБА_2 має право на обов`язкову частку у спадщині так як на час відкриття спадщини вже досягла пенсійного віку (а.с.7).

Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" від 03.10.2019 р. № 562 самочинне будівництво чи реконструкції за адресою: АДРЕСА_1 , відсутнє. Право власності спадкодавця на вище пере нерухоме майно належним чином зареєстроване (а.с.13).

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо - є випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.15, 16, 25, 319, 328, 392, 1268 ЦК України, ст. ст..13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП : НОМЕР_2 , в порядку спадкування після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0747 га, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5324085201:01:001:0096; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0800 га, що розташована в с. Мильці Полтавського району зської області, кадастровий номер 5324085207:07:001:0024.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Представник позивача:

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора (м. Полтава, вул. Стешенка, 6), 36023,м. Полтава, вул. Стешенка,6.

Суддя Л.В.Шелудяков

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86047086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —545/2620/19

Рішення від 02.12.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

Ухвала від 28.10.2019

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Шелудяков Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні