Рішення

від 27.11.2019 по справі 147/657/18

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/657/18

номер провадження № 2/147/145/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/657/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Цибулівської сільської ради Тростянецького районного суду Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складалося з 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Зазначений будинок, відповідно до виписки з погосподарської книги, відносився до суспільної групи робочий двір, головою двору була ОСОБА_4 , а членом двору був брат ОСОБА_5 . У передбачений законом спосіб, ОСОБА_5 , син померлої, фактично вступив у володіння спадковим майном, але не оформив своїх спадкових прав на будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивача ОСОБА_5 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з погосподарськими спорудами, розташованого за вищевказаною адресою. Спадкоємцем до майна померлого є позивач, яка своєчасно прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. ОСОБА_1 звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинку та господарських споруд, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , позивачу було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 15.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

27.08.2019 р. замінено первісного відповідача Цибулівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_2 , залучено до участі у справі в якості третіх осіб: ОСОБА_3 та Цибулівську сільську раду Тростянецького району Вінницької області.

09.10.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій зазначила, що заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 .

Представник третьої особи - Цибулівської сільської ради Тростянецького району в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Цибулівка, Тростянецького району Вінницької області, у копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 його батьками записані мати - ОСОБА_4 , батько - ------ (а.с.136).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бандурівка Чечельницького району, її батьками записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_4 .

Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

З виписки з погосподарської книги по Цибулівській сільській раді № 6, особовий рахунок № НОМЕР_4 , погосподарської книги № 3, особовий рахунок № НОМЕР_5 , вбачається, що станом на 1991-2000 р.р., господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та член двору: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (а.с.18).

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 61,5 кв.м, житловою площею 37,4 кв.м., допоміжною площею 24,1 кв.м., складається з житлового будинку, убиральні (тимчасової), огорожі, ворота, хвіртки (а.с.12-14).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , станом 15.04.1991 р., кожному належало по 1/2 частки майна колгоспного двору розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до вимог статей 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

02.06.1992 р. ОСОБА_4 , що мешкає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те на що вона матиме за законом право, в тому числі: житловий будинок і надвірні будівлі, заповіла ОСОБА_5 Заповіт посвідчено головою виконавчого комітету Цибулівської сільської ради Тростянецького району та зареєстровано в реєстрі за №292 (а.с. 8).

У копії свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_6 вказано, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років, про що 23.02.1997 р. зроблений відповідний актовий запис за №9 (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Цибулівської сільської ради від 29.05.2018 р. №213, спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є її син ОСОБА_5 , який своєчасно прийняв спадщину, тому що фактично вступив в управління спадковим майном та був зареєстрований разом з померлою в АДРЕСА_1 , по день її смерті з 1967 р. по 22.02.1997 р., що підтверджується записами в погосподарських книгах Цибулівської сільської ради Тростянецького району (а.с.11).

Відповідно до листа завідувача Державним нотаріальним архівом від 02.07.2019 р. №2107/01-18, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тростянецькою державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.81), що свідчить про те, що інші особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися.

Тобто, спадкоємцем до майна ОСОБА_4 , був її син ОСОБА_5 , який своєчасно прийняв спадщину, тому що фактично вступив в управління спадковим майном, оскільки постійно проживав з померлою у спадковому будинку по АДРЕСА_1 .

23.07.2007 р. ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає в с.Цибулівка Тростянецького району, на випадок своєї смерті зробив розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те на що він матиме за законом право, в тому числі: житловий будинок з надвірними будівлями, земельний та майновий паї, вклади, заповів ОСОБА_1 Заповіт посвідчено секретарем Цибулівської сільської ради Тростянецького району та зареєстровано в реєстрі за №169 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 49 років, про що 15.05.2017 р. складено відповідний актовий запис №11 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У довідці виконавчого комітету Цибулівської сільської ради від 29.05.2018 р. №213 зазначено, що спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на підставі заповіту, який посвідчено від його імені секретарем Цибулівської сільської ради 23.07.2007 р. за реєстровим номером №169 є його сестра ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, тому що фактично вступила в управління спадковим майном та подала заяву про прийняття спадщини до Тростянецької державної нотаріальної контори. За наявною інформацією Цибулівської сільської ради заповіт на даний час ніким не змінено та не скасовано. До складу спадкового майна належить житловий будинок з погосподарськими спорудами в АДРЕСА_1 . За даними земельно-шнурової книги Цибулівської сільської ради, запис №244, біля господарства за адресою: АДРЕСА_1 числиться земельна ділянка площею 0,42 га, з правовим режимом: 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,17 га для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується записами у даній книзі №2 Цибулівської сільської ради (а.с.11).

Згідно копії спадкової справи №296/2017 р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , із заявою про прийняття спадщини зверталася 08.08.2017 р. ОСОБА_1 .

Тобто, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є позивач ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки у визначений законодавством строк подала до Тростянецької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Окрім того, із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 також зверталася відповідач по справі ОСОБА_2 Заява подана до Тростянецької ДНК 08.08.2017 р. за №769. Нотаріусом, їй було роз`яснино, що відповідно до ст. 1223 ЦК України, у спадкоємців за законом право на спадкування виникає у разі відсутності заповіту (а.с. 128).

Інший спадкоємець - ОСОБА_3 , відмовилась від належної їй частки у спадщині на користь ОСОБА_1 , про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.134).

Також, позивач ОСОБА_1 отримала 19.02.2018 р. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5968 га в межах згідно з планом, розташованої на території Цибулівської сільської ради, Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки - 0524186500:01:003:0016, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №678599 (а.с.156 звор).

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 06.06.2018р. №353/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на житловий будинок після смерті померлого (а.с.15).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва на житловий будинок, що залишився після смерті брата ОСОБА_5 , позивачу нотаріусом фактично було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на належний йому житловий будинок.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і спадкоємцем до його майна за заповітом є ОСОБА_1 , яка у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_5 , а саме житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали останньому за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_8 , громадянка України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа - ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ;

Третя особа - Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331159, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, с. Цибулівка, вул. Волощука, 2.

Суддя: