Ухвала

від 21.11.2019 по справі 757/61544/19-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61544/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42019100000000628, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2019 в провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, де фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Шостим слідчим відділом слідчого управління ФР ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019100000000628 від 27.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 205-1, ч. 5 ст. 191 КК України, в ході якого встановлено причетність до його вчинення ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись речі та документи, які прокурор має намір відшукати та вилучити як такі, що мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи, просив клопотання задовольнити.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, і відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду і можуть знаходитися за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл прокурорам відділу прокуратури м. Києва, які входять до групи прокурорів та слідчим слідчої групи - співробітникам СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві у кримінальному провадженні № 42019100000000628, на проведення обшуку житлового приміщення, де фактично проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення документів по взаємовідносинам ПрАТ АК «Київводоканал» (код 3327664) з ТОВ «Натеко Енерго Монтаж» (код 39954243), та документів що мають відношення до діяльності ТОВ «БРК «Укркомплект» (код 41610325), ТОВ «БРК «ГІДРОСЕРВІС» (код 41195902), ТОВ «СТРОЙ-ГАРАНТ Інвест» (код 37036949), ТОВ «Трансальянсгруп» (код 40383135), ТОВ «Бізол» (код 40368117), ТОВ «Укренерго Щит» (код 40001869), ТОВ «БРК «Термотехнолоджі» (код 41195897), ТОВ «Комфорт Енерджі Сіті» (код 41323187) за період діяльності 2018 - 2019 років, а саме документів по взаємовідносинам із суб`єктами господарювання, що явились покупцями товарно-матеріальних цінностей та робіт (послуг), придбаних у вище вказаних підприємств, зокрема: тендерної документації, договорів з додатками та доповненнями до них, накладних, актів приймання-передачі, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, складських карток, банківських виписок, листів по вказаним взаємовідносинам, а також роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порядку, оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам 311 (розрахунковий рахунок), 631 (розрахунок з постачальниками), 28 (товари), і 36 (розрахунки з покупцями та замовниками), сертифікати якості та інші документи, що підтверджують фінансово-господарську діяльність зазначених суб`єктів господарської діяльності, які свідчать про протиправну діяльність з боку вказаних осіб, документів про реалізацію отриманої продукції за готівку комп`ютерної техніки, на якій виготовлялись вказана документація, можливу переписку із особами задіяними у схемі розкрадання державних коштів, переписку із службовими особами інших причетних до вчинення правопорушення осіб, чорнові записи, які використовувались у ході злочинної діяльності, електронні ключі доступу до системи клієнт-банк та подання електронної звітності в електронній формі, податкову звітність на паперових носіях вищеперерахованих та інших «фіктивних» суб`єктів підприємницької діяльності, цінні папери, печатки, штампи, кліше, факсиміле підпису, чорнові записи, установчі та реєстраційні документи, договори оренди, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, документи, що посвідчують осіб, які брали участь у реєстрації суб`єктів господарювання, бланки з відбитками печаток та інші фінансово-господарські документи, комп`ютерної техніки, електронних та цифрових носіїв (мобільні телефони, планшети) інформації, що можуть зберігати відомості щодо взаємовідносин вищевказаних товариств та інших підприємств та фізичних осіб.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1