Ухвала
від 29.11.2019 по справі 140/2883/19
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/2883/19

головуючого - судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДП С у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС УКРАЇНА ДЕВЕЛОПМЕНТ" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Волинській області (далі - ГУ ДФС у Волинській області, позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС УКРАЇНА ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далі - ТОВ "ВДС УКРАЇНА ДЕВЕЛОПМЕНТ", відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 633 486,17 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 допущено заміну первісного відповідача Головного управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 позов задоволено повністю, стягнуто з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДС УКРАЇНА ДЕВЕЛОПМЕНТ" на користь держави податковий борг в сумі 633 486,17 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи позивач Головне управління ДПС у Волинській області звернулося до суду з позовом про стягнення податкового боргу у розмірі 633 486,17 грн.

Разом з тим, позивачем за подання даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 10 651,33 грн, що підтверджується платіжним дорученням №803 від 08.05.2019, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (а.с. 2).

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за подання даного позову майнового характеру позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 9 502,29 грн (633 486,17 грн х 1,5% = 9 502,29 грн). Натомість позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 651,33 грн. Отже, позивачем при поданні позовної заяви зайво сплачено судовий збір у розмірі 1149,04 грн (10 651,33 грн - 9 502,29 грн).

Тобто, позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як передбачено абзацами першим, шостим, сьомим пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 1149,04 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №803 від 08.05.2019. Крім того, оригінал платіжного доручення №803 від 08.05.2019 необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.

Керуючись статтями 132, 248 КАС України, на підставі Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м. Луцьк, Київський м-н, 4, код ЄДРПОУ 43143484) судовий збір у розмірі 1149,04 грн (одна тисяча сто сорок дев`ять гривень 04 копійки), сплачений згідно з платіжним дорученням №803 від 08.05.2019.

Копію ухвали про повернення судового збору надіслати Головному управлінню ДПС у Волинській області разом із копією платіжного доручення №803 від 08.05.2019, а оригінал платіжного доручення залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.11.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86060331
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/2883/19

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 29.11.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Рішення від 29.11.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Димарчук Тетяна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні