ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 грудня 2019 року справа №200/2213/19-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів: Арабей Т.Г., Міронової Г.М., розглянув в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 200/2213/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ларна до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2018 року задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ларна до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідач - ГУ ДФС у Донецькій області не погодився з рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року у справі № 200/2213/19-а (а.с. 220-221).
До суду апеляційної інстанції відповідачем подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення в сумі 5763 грн від 10.07.2019 року № 2041.
Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що відсутність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
В матеріалах справи наявне платіжне доручення від 10.07.2019 року № 2041 про сплату судового збору в сумі 5763 грн. (а.с. 192).
Водночас, ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.09.2019 року встановлені такі обставини.
Щодо наданого заявником платіжного доручення, суд вважає його неналежним доказом сплати судового збору у цій справі, з таких підстав.
З витягу Державного казначейства про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в іншій справі № 200/6767/19 згідно платіжного доручення ГУ ДФС у Донецькій області № 2041 від 10.07.2019 року в сумі 5763 грн. (а.с. 195).
Таким чином, заявником надано копію платіжного доручення, яке стосується сплати судового збору в справі № 200/6767/19, а не у справі № 200/2213/19-а.
За наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління ДФС у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року у справі № 200/6767/19-а прийнято постанову від 17.09.2019 року, якою відмовлено у задоволені апеляційної скарги.
На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява відповідача про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5763 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду в іншій справі - не підлягає задоволенню.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору - відмовити.
Повний текст ухвали складений та підписаний 3 грудня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Геращенко
Судді: Т.Г. Арабей
Г.М. Міронова
Суд | Перший апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2019 |
Оприлюднено | 05.12.2019 |
Номер документу | 86065312 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Геращенко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні