Рішення

від 25.11.2019 по справі 596/1743/19

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 596/1743/19

Провадження №2-о/596/121/2019

"25" листопада 2019 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

заявника ОСОБА_1 ,

представника адвоката Голоден О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Торськівська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він дійсно постійно проживав на час відкриття спадщини однією сім`єю із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_3. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого залишилась спадщина на майно яке належало спадкодавцю, а саме 1/4 частина квартири АДРЕСА_1 . Однак при зверненні 25.07.2019 року до Заліщицької державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним не представлено документів, які б підтвердили факт прийняття спадщини, тобто спільного проживання на час смерті спадкодавця, оскільки він зареєстрований в АДРЕСА_1 , а батько помер в АДРЕСА_3. Зазначає про те, що на час смерті проживав з батьком в його домоволодінні без реєстрації, а саме АДРЕСА_3, оскільки здійснював за батьком догляд, так як той перед смертю часто хворів та потребував стороннього догляду. Протягом 6 місяців після смерті батька проживав в АДРЕСА_3.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Голоден О.М. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Торськівської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника та його представника, свідка, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що доводиться матір`ю заявника ОСОБА_1 та підтвердила факт проживання ОСОБА_1 із його батьком ОСОБА_2 на час смерті останнього в АДРЕСА_3. Вони разом проживали від початку літа 2018 року. Її син ОСОБА_1 зареєстрований в м. Копичинці, але коли його батько захворів, то він поїхав жити до батька - ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 там його і похоронив.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Копичинці та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.07.1980 року (а.с.9).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 20.02.1998 року вбачається, що 20.02.1998 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Торківською сільською радою Заліщицького району Тернопільської області (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 12.05.1994 року вбачається, що квартира в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_6 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно довідки Торківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області № 572 виданої 18.09.2019 року батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживав (зареєстрований) до моменту смерті за адресою: АДРЕСА_3. На момент смерті спадкодавець у зареєстрованому шлюбі не перебував. На час смерті із спадкодавцем проживав без реєстрації син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який після смерті похоронив батька і продовжував там проживати протягом шести місяців. Інші особи не проживали та зареєстрованими не були. Арешт і заборона на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 відсутня. За наявними в сільській раді відомостями спадкодавець заповітів не складав (а.с.13).

ОСОБА_1 державним нотаріусом Заліщицької державної нотаріальної контори 27.07.2019 року за № 01-16 рекомендовано звернутися до суду з приводу встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини однією сім`єю (а.с.12).

Із відмітки в паспорті ВГІРФО Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , з 29.02.2012 року (а.с.5).

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування , роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення даного факту має юридичне значення, так як заявник не може успадкувати спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_3, Заліщицького району, Тернопільської області, підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 268, 273, 293-294, ч.2 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Торськівська сільська рада Заліщицького району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: с. Торське, Заліщицького району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393278) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на час відкриття спадщини однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3, Заліщицького району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2019 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик