Рішення
від 02.12.2019 по справі 601/2044/19
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №601/2044/19

Провадження № 2/601/775/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 пред`явив вищезазначений позов до ОСОБА_2 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .. Внаслідок смерті матері відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,0243 га, кадастровий номер 6123483800:01:001:0047, яка розташована на території Крижівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. Він є спадкоємцем за законом, спадщину прийняв. Інших спадкоємців нема.

Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть, виданого 04 листопада 2007 року Павлівською сільською радою Радехівського району Львівської області серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про народження від 26 червня 1973 року, виданого в с. Гаї Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актовий запис № 22.

З довідки, виданої сільським головою Крижівської сільської ради Сідловським М.С. від 01 квітня 2019 року № 109 вбачається, що на підставі книги реєстрації актів цивільного стану Крижівської сільської ради про смерть за 1995 рік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 12 від 08 жовтня 1995 року.

З повідомлення начальника відділу у Кременецькому районі головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Войтовича В.С. від 07 березня 2019 року № 52/109-19 вбачається, що на ім"я ОСОБА_3 був зареєстрований державний акт на земельну частку (пай) 22 лютого 2005 року, серія ТР № 061187.

З повідомлення начальника відділу у Кременецькому районі головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Войтовича В.С. від 20 березня 2019 року № 270/0/199-19 вбачається, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки, яка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 061187 зареєстрована за ОСОБА_3 , яка розташована на території Крижівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0243 га, кадастровий номер земельної діялки № 6123483800:01:001:0047 станом на 20 березня 2019 року становить - 33 242, 14 грн.

З довідки, виданої сільським головою Крижівської сільської ради Сідловським М.С. від 05 березня 2019 року № 85 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Крижівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1 .

З заповіту, зареєстрованого в реєстрі № 41 від 17 липня 2000 року вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати її на день смерті і на те, що вона за законом матиме право заповідає ОСОБА_2 . На момент смерті заповідача заповіт не змінено і не скасовано.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що він 27 вересня 2019 року звернувся в нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57722241 від 27 вересня 2019 року вбачається, що до спадкового реєстру внесено спадкову справу за номером 64811342 спадкодавець ОСОБА_3 ..

З повідомлення розміщеного в газеті Діалог від 13 березня 2019 року № 11 вбачається, що слід вважати втраченим державний акт на земельну частку (пай), серії ТР № 061187, виданий 22 лютого 2005 року управлінням Держгеокадасту у Тернопільській області, виданий на ім`я ОСОБА_3 .

З заяви ОСОБА_2 від 02 жовтня 2019 року вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 ..

З повідомлення державного нотаріуса Кременецької нотаріальної контори Остапчука В.П. від 02 жовтня 2019 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а також наявний заповіт, який посвідчила ОСОБА_3 не в його користь та ОСОБА_2 в шестимісячний строк з дні відкриття спадщини не відмовився від спадщини в користь сина спадкодавця - ОСОБА_1 ..

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилась спадщина на спірне майно. ОСОБА_1 син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_3 , позивач прийняв спадщину, відповідач є спадкоємцем за заповітом, спадщину не прийняв, позов визнав, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-80, 82, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0243 га, кадастровий номер 6123483800:01:001:0047, яка згідно державного акту серії ТР № 061187 від 22 лютого 2005 року належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, сплаченого ним при поданні позову по квитанції №34 від 07 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено 02 грудня 2019 року.

Головуючий

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86067124
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —601/2044/19

Рішення від 02.12.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

Ухвала від 06.11.2019

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Мочальська В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні