Ухвала
від 03.12.2019 по справі 280/152/19
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 грудня 2019 року

Київ

справа №280/152/19

адміністративне провадження №К/9901/27963/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Желєзного І.В.,

суддів: Саприкіної І.В., Коваленко Н.В.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року

у справі № 280/152/19

за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА"

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК АСТРА-ДНІПРО"

про визнання протиправними та скасування постанови і припису,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2019 року у справі №280/152/19 за позовом Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "НК АСТРА-ДНІПРО" про визнання протиправними та скасування постанови і припису.

До Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням №335 від 02 жовтня 2019 року в розмірі 7684,00 грн, у зв`язку з винесенням ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Приватному підприємству "Наукове промислово-комерційне об`єднання "ТАТА" судовий збір у розмірі 7684,00 грн (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири гривні), що був сплачений згідно з платіжним дорученням №335 від 02 жовтня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Желєзний

Судді Н.В. Коваленко

І.В. Саприкіна

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено04.12.2019
Номер документу86068908
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/152/19

Ухвала від 03.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 21.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Постанова від 21.08.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Ухвала від 19.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Білак С.В.

Рішення від 07.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Рішення від 07.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 28.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 27.02.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні