Ухвала

від 18.10.2019 по справі 503/1356/19

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/1356/19

Провадження № 2/503/692/19

УХВАЛА

18 жовтня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

при секретарі Клемпуш Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього,

встановиВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 подали зустрічну позовну заяву про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву про проведення підготовчого засідання, призначеного на 18.10.2019 року без його участі.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2, ч. 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з вимогами ч.2 п.4 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Тому, враховуючи, що обидва позови стосуються одного й того ж предмета спору, одних і тих же осіб - сторін у справі, суд дійшов висновку, щодо доцільності прийняття до провадження зустрічної позовної заяви та об`єднання її з первісним позовом, оскільки розгляд вимог зустрічного позову може мати суттєве значення для розгляду позовних вимог за первісним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього та зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадщину об`єднати в одне провадження.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадщину відкласти на 12 грудня 2019 року о 10:30 год.

Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.С. Сердюк