Ухвала
від 03.12.2019 по справі 910/227/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 910/227/19

Провадження1-кс/991/2750/19

У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №52018000000000215 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого антикорупційного суду надійшли матеріали клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №52018000000000215 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання детектива ОСОБА_2 та доводи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя встановив наступне.

В клопотаннізазначено,що органами досудового розслідування не встановлено місце перебування ОСОБА_3 . Крім цього, детектив ОСОБА_4 у змісті клопотання зазначає, що органами досудового розслідування встановлено, що підозрюваний може перебувати у інших країнах світу, через що постановою детектива від 11.11.2019 підозрюваного ОСОБА_3 було оголошено у міжнародний розшук.

ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років. Зазначений злочин, відповідно дост. 12 КК України, належить до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч. 1ст. 52 КПК Україниучасть захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 52 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимогстатті 52КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

З огляду на викладене, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, з метою забезпечення підозрюваному його права на захист, дотримання його прав, свобод та процесуальних гарантій, передбачених Конституцією України, слідчий суддя вбачає підстави для призначення ОСОБА_3 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 7, 49, 52, 309, 372, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення окремої процесуальної дії щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №52018000000000215 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №52018000000000215 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 04.12..2019 року о 12 год 40 хвилин до Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, зал судових засідань № 6.

Копію ухвали направитидо Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві длянегайного виконання(м. Київ, вул. Платона Майбороди (Мануїльського), 23, 04050;електронна адреса office.kyiv@legalaid.kiev.ua)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено21.02.2023

Судовий реєстр по справі —910/227/19

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 22.01.2020

Кримінальне

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду

Калугіна І. О.

Ухвала від 28.12.2019

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Біцюк А. В.

Ухвала від 28.12.2019

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Біцюк А. В.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 13.12.2019

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Мойсак С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні