Ухвала

від 04.12.2019 по справі 911/2357/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" грудня 2019 р. Справа№ 911/2357/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2019 року

у справі № 911/2357/19 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Геоцентр"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2019 року у справі № 911/2357/19 заяву ТОВ "Укрнафтогазресурс" від 21.09.2019 б/№ (вх. № 2449/19) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надра Геоцентр" (код ЄДРПОУ 34763705) залишено без розгляду; відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Укрнафтогазресурс" про повернення судового збору.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Укрнафтогазресурс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 04.11.2019 (04.11.2019 згідно відмітки на поштовому конверті), в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2019 у справі № 911/2357/19 скасувати в частині відмови в поверненні судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2019 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2019 року у справі № 911/2357/19 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (не надано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі), надано заявнику строк на усунення недоліків скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також вказано спосіб усунення таких недоліків.

03.12.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2019), відповідно до якого скаржник надав суду описи вкладення у цінний лист про надіслання на адресу боржника копії апеляційної скарги з додатками та квитанцію № 29-3169605/С від 29.11.2019 на суму 1921,00 грн за подачу апеляційної скарги.

У зв`язку із перебуванням з 03.12.2019 по 15.12.2019 судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, що призводить до неможливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у строки передбачені ГПК України, автоматизованою системою було здійснено заміну судді Пантелієнка В.О.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2019 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" у справі №15/857-б передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Полякова Б.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Оскільки скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2357/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2019 року, згідно зі ст. 262 ГПК України.

Таким чином подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2019 року у справі № 911/2357/19.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазресурс" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.10.2019 року у справі № 911/2357/19 призначити на 24.12.2019 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

3. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

Б.М. Поляков