Ухвала

від 03.12.2019 по справі 876/69/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

03.12.2019 м.Дніпро Справа № 876/69/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Мороза В.Ф. (доповідач у справі) при секретарі Мудрак О.М.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.07.2019

у третейській справі № 14/14К-19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" (код ЄДРПОУ 21931694), м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 122 393,43 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до третейського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" про стягнення 122 393,43 грн. за порушення умов договору поставки №6422-08 від 28.11.2016.

Рішенням постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.07.2019 у справі № 14/14К-19 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД" на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" 78 720,00 грн. штрафу у розмірі 8% за порушення умов договору поставки №6422-08 від 28.11.2016, 28 306,85 грн. - 15% річних за користування чужими грошовими коштами згідно умов договору поставки №6422-08 від 28.11.2016 та витрати пов`язані з вирішенням спору третейський судом у розмірі 1 070,26 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.07.2019 у справі № 14/14К-19.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2019 у справі №876/69/19 прийнято до розгляду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.07.2019 у справі №14/14К-19 та призначено розгляд заяви в судовому засіданні 03.12.2019.

Постійно діючим Регіональним Третейським судом України при Асоціації "Регіональна правова група", на виконання вимог ухвали суду від 25.11.2019 надано інформацію, що станом на 25.11.2019 відсутні відомості про визнання недійсним третейського застереження передбаченого Договором поставки №6422-08 від 28.11.2016, а також відсутня інформація щодо скасування чи оскарження рішення від 19.07.2019 у третейській справі №14/14К-19.

Сторони не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.

Враховуючи відсутність у апеляційного суду відомостей про вручення учасникам справи ухвали про призначення судового засідання з розгляду поданої заяви, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви та повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

В судовому засіданні прийнято вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 354, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 17.12.2019р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,65, зал судових засідань № 201.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу - у строк до 13.12.2019 надати відзив на заяву.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

6. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнавалось третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.07.2019 у справі № 14/14К-19 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.07.2019 у справі № 14/14К-19.

7. Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягають.

Суддя В.Ф.Мороз