Ухвала
від 03.12.2019 по справі 910/6029/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А ЛА

03.12.2019Справа № 910/6029/19

За позовом заступника керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до 1. Київської міської ради,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Рапід",

3. Публічного акціонерного товариства "Київська виробнича компанія "Рапід"

про визнання недійсними рішення, договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від прокуратури: не з`явився,

від позивача: не з`явився,

від відповідача 1: Кашуба Я.В.,

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: Бойко Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2019 року заступник керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області звернувся в суд з указаним позовом.

У судове засідання 3 грудня 2019 р. прокурор та представник органу, в інтересах якого він звернувся повторно не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання своїх представників суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що прокурор у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.

Керуючись п. 4 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов заступника керівника Броварської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86074560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6029/19

Ухвала від 03.12.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 13.11.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Постанова від 02.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

Ухвала від 15.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Баранов Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні