ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"02" грудня 2019 р.Справа № 922/3023/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Васильєві А.В.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра+", м. Харків до Фізичної особи-підприємця Фатського Віталія, м. Харків про стягнення коштів в розмірі 203324,86 грн. за участю представників сторін:
позивача - Шрамко І.С., ордер Серія СА № 1000683 від 18.09.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ЧК № 000781 від 03.07.2017;
відповідача - Фатський В.В. (особисто).
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегра+", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Фатського Віталія, м. Харків, про стягнення заборгованості за договором оренди майна від 07.02.2019, укладеного між сторонами даного спору, в розмірі 203324,86 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 01.10.2019 відкрито провадження у справі № 922/3023/19, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження на 22.10.2019 об 11:45 год.
Протокольними ухвалами від 22.10.2019, 11.11.2019 у судових засіданнях оголошувалась перерва, в порядку ст. 216 ГПК України.
02.12.2019, через канцелярію господарського суду від представників сторін надійшла заява (вх. № 29214) про затвердження підписаної сторонами мирової угоди від 02.12.2019 та закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди.
Представники сторін у призначеному судовому засіданні 02.12.2019 підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди, просили суд затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду укладену 02.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтегра+", м. Харків, та Фізичною особою-підприємцем Фатським Віталієм, м. Харків, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними особами сторін.
Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
З огляду на наведене, враховуючи те, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та затвердити мирову угоду укладену 02.12.2019 між між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтегра+", м. Харків, та Фізичною особою-підприємцем Фатським Віталієм, м. Харків.
За приписами п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи, що під час укладення мирової угоди, сторони визначилися щодо розподілу судових витрат, суд не вирішує питання розподілу судових витрат.
Керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегра+", м. Харків, та Фізичної особи-підприємця Фатського Віталія, м. Харків, про затвердження мирової угоди (вх. № 29214 від 02.12.2019) - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3023/19 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтегра+", м. Харків, та Фізичною особою-підприємцем Фатським Віталієм, м. Харків "02" грудня 2019 р. такого змісту:
"МИРОВА УГОДА
на стадії розгляду справи № 922/3023/19 в Господарському суді Харківської області
м. Харків 09 грудня 2019 року
Товариство з обмеженою відповідальністю Інтегра+ , в особі представника, Шрамко Ірини Сергіївни, яка діє на підставі Ордеру № 1000683, далі за текстом Позивач/Стягувач , та
Фізична особа-підприємець Фатській Віталій, який діє особисто, далі за текстом Відповідач/Боржник , уклали цю мирову угоду про таке:
керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України у процесі розгляду Господарським судом Харківської області справи №922/3023/19, враховуючи необхідність мирного врегулювання цього спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю Мирову угоду (далі - Угода ) про наступне:
Сторони погоджують, що станом на дату підписання цієї мирової угоди основна сума заборгованості складає 75757,25 (сімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім) грн. 08 копійок.
Сторони погодили, що до 31 січня 2020 року Відповідач зобов`язаний перерахувати Позивачеві суму заборгованості в розмірі 75 757,25 грн. та компенсацію судового збору в розмірі 3049, 87 грн., всього - 78807 (сімдесят вісім тисяч вісімсот сім) гривень 12 копійок.
Погашення заборгованості Відповідачем здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача рівними частинами в наступному порядку:
- 39 403,56 грн. - не пізніше 29 грудня 2019 року;
- 39 403,56 грн. - не пізніше 31 січня 2020 року;
Відповідач має право достроково виконати свої зобов`язання перед Позивачем.
У випадку порушення строків зазначених в п.3 цієї угоди, стягнення 78807 грн 12 коп з ФОП Фатській Віталій ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтегра + (61058, Харків, вулиця Сумська, 6, кв. 5, ЄДРПОУ 41412528; НОМЕР_3 АТ Укрсиббанк) здійснюється в примусовому порядку.
6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Боржника, то ця угода зберігає силу для його правонаступника;
7. Судове рішення про визнання даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження .
8. Стягувачем за цією угодою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтегра + (61058, Харків, вулиця Сумська, 6, кв. 5, ЄДРПОУ 41412528; НОМЕР_3 АТ Укрсиббанк).
9. Боржником за цією угодою є: Фізична особа- підприємець Фатській Віталій ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
10. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.
11. Ця мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.
12. Зобов`язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені строки, одностороння відмова від виконання умов мирової угоди, а також зміна її умов не допускається.
13. Укладення мирової угоди спрямоване на припинення провадження у справі.
Позивач/Стягувач:
ТОВ "Інтегра+"
61058, Харків, вулиця Сумська, 6, кв. 5 ЄДРПОУ 41412528
(підпис) І.С. Шрамко
Відповідач/Боржник
ФОП Фатській В.
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_2
(підпис) В. Фатській".
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "02" грудня 2019 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "03" грудня 2022 р.
Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтегра +", 61058, Харків, вулиця Сумська, 6, кв. 5, код ЄДРПОУ 41412528
Боржником є Фізична особа- підприємець Фатській Віталій, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
4. Закрити провадження у справі № 922/3023/19
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.
Ухвалу підписано 03.12.2019
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3023/19
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2019 |
Оприлюднено | 04.12.2019 |
Номер документу | 86074930 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Аюпова Р.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні