Ухвала
від 03.12.2019 по справі 920/862/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

03.12.2019 Справа № 920/862/19 Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/862/19, порушеної

за заявою кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 39456414)

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Компані» (40030, м. Суми, вул.. Соборна, 19, код ЄДРПОУ 38950625)

про визнання банкрутом,

представники сторін:

від кредитора - не з`явився,

від боржника - не з`явився,

розпорядник майна - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/862/19 про банкрутство ТОВ «Оптимум Компані» , призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є. та призначено попереднє засідання.

02.09.2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у цій справі (№ 62163), граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 02.10.2019.

21.10.19 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства № 2597-VIII.

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

11.11.2019 до суду надійшло клопотання № 02-01/45 від 11.11.2019 розпорядника майна, в якому просить суд розглянути в попередньому засіданні питання щодо зобов`язання банківської установи АТ «Креді Агріколь Банк» надати інформацію стосовно залишку коштів за всіма відомими рахунками та поінформувати стосовно наявності чи відсутності накладення обмежень на грошові кошти на рахунках, що обліковуються за ТОВ «Оптимум Компані» .

Ухвалою суду від 19.11.2019 призначено розгляд справи, а саме: попереднє засідання суду; клопотання № 02-01/45 від 11.11.2019 розпорядника майна про зобов`язання банківську установу АТ «Креді Агріколь Банк» надати інформацію в судове засідання на 03.12.2019.

Господарський суд, розглянувши клопотання розпорядника майна про зобов`язання банківську установу надати інформацію, дійшов висновку відкласти розгляд клопотання у зв`язку з необхідністю надання додаткових документів необхідних для його розгляду.

21.11.2019 розпорядник майна подала до суду клопотання про відкладення попереднього засідання у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання, яке відбудеться 03.12.2019, оскільки перебуває у відпустці за межами України.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про відкладення, суд відмовляє у його задоволенні, оскільки відсутні підстави для відкладення попереднього засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 1 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Заяви про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Оптимум Компані» з моменту публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду не надходили.

20.11.2019 розпорядник майна подала до суду відкоригований реєстр вимог кредиторів до якого включені вимоги ініціюючого кредитора: Головне управління ДПС у Сумській області в сумі 6020803,51 грн., з яких: 3015332,93 грн. основний борг у третю чергу, 2986260,58 грн. неустойка (пеня, штраф) у шосту чергу, 19210,00 грн. судові витрати у першу чергу.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня.

Враховуючи що у попередньому судовому засіданні розглянутий реєстр вимог кредиторів, суд вважає слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та завершити попереднє судове засідання по цій справі.

Господарський суд вважає за необхідне зобов`язати провести збори кредиторів та засідання комітету кредиторів до 25.12.2019 та призначити дату підсумкового судового засідання 23.01.2020 на 10-00 год.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.. ст.. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання розпорядника майна про відкладення попереднього засідання відмовити.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Компані» (40030, м. Суми, вул.. Соборна, 19, код ЄДРПОУ 38950625), що складається з вимог ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 6001593,51 грн., з яких: 3015332,93 грн. основний борг у третю чергу, 2986260,58 грн. неустойка (пеня, штраф) у шосту чергу, 19210,00 грн. судові витрати у першу чергу.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредитора згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 25.12.2019.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 23.01.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Відкласти розгляд клопотання № 02-01/45 від 11.11.2019 розпорядника майна про зобов`язання банківську установу АТ «Креді Агріколь Банк» надати інформацію в судове засідання на 19.12.2019, 10:40.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати письмове обґрунтування клопотання про зобов`язання банківську установу АТ «Креді Агріколь Банк» з посиланнями на вимоги чинного законодавства, яке до 12.12.2019 надіслати банку, докази подати суду.

7. Повторно запропонувати банківську установу АТ «Креді Агріколь Банк» надати суду письмові пояснення щодо клопотання № 02-01/45 від 11.11.2019 розпорядника майна про зобов`язання надати інформацію.

8. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, АТ «Креді Агріколь Банк» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86075279
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/862/19

Судовий наказ від 29.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 11.09.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Судовий наказ від 23.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 19.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Постанова від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні