Судовий наказ
від 22.08.2019 по справі 926/1968/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

22 серпня 2019 року Справа № 926/1968/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк С.О., розглянувши заяву

стягувача: Міського комунального підприємства Чернівціспецкомунтранс (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Жасминна, буд. 4, код 31887442)

до боржника: Приватного підприємства Будівельна Компанія Будмайстер Плюс (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 219Е, код 40787713)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 4500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2019 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося Міське комунальне підприємство Чернівціспецкомунтранс (стягувач) із заявою № 516 від 20.08.2019 року про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна Компанія Будмайстер Плюс (боржника) заборгованості за Договором про надання послуг № 8 від 30.08.2018 року на суму 4500,00 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору про надання послуг.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019 року заяву від 20.08.2019 року передано для розгляду судді Миронюку С.О.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з статтею 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Законодавець не обмежував поняття "грошової заборгованості", визначеної статтею 148 Господарського процесуального кодексу України, певним її видом, а лише обмежив сумою такої заборгованості - сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із змісту коментованих статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню щодо стягнення з боржника заборгованості в сумі 4500,00 грн. на підставі Договору про надання послуг № 8 від 30.08.2018 року по Акту надання послуг № 1662 від 15.10.2018 р.

При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 20.08.2019 року № 832 судовий збір у розмірі 192,10 грн. слід покласти на боржника відповідно до п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 129, 147-149, 152, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Приватного підприємства Будівельна Компанія Будмайстер Плюс (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 219Е, код 40787713) на користь Міського комунального підприємства Чернівціспецкомунтранс (58000, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Жасминна, буд. 4, код 31887442) заборгованість за надані послуги відповідно Акту надання послуг № 1662 від 15.10.2018 р. на загальну суму 4500,00 грн., а також 192,10 грн. судового збору.

2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили 16 жовтня 2019 р.

9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 16 жовтня 2022р.

Суддя С. Миронюк

Дата ухвалення рішення22.08.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86075465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1968/19

Судовий наказ від 22.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні