Справа № 216/4598/15-ц
Провадження № 2/216/2831/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду
26.11.2019 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши позовну заяву комунального закладу культури Міський історико-краєзнавчий музей до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Криворізька міська рада, Управління культури і туризму виконкому Криворізької міської ради, Міністерство культури України, про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
На підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку зі смертю судді Бондарєвої ОСОБА_2 та відповідно до протоколу від 25 листопада 2019 року цивільну справу №216/4598/15-ц було передано судді Онопченко Ю.В.
Відповідно до абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України , а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 260, 274 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом комунального закладу культури Міський історико-краєзнавчий музей до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Криворізька міська рада, Управління культури і туризму виконкому Криворізької міської ради, Міністерство культури України, про зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 4, зал №8, на 06 лютого 2020 року о 14:30 годині.
Визначити відповідачу (ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України , і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України ).
Роз`яснити відповідачу (ам), що у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов (ч. 1 ст. 193 ЦПК України).
Встановити позивачу (ам) з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу (ам) п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам п`ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0444/.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження та призначення справи до розгляду надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відомості про учасників справи:
- позивач: комунальний заклад культури Міський історико-краєзнавчий музей , місце знаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каунаська, буд. 16а;
- відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізька міська рада, місце знаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління культури і туризму виконкому Криворізької міської ради, місце знаходження: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство культури України, місце знаходження: 03056, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 37.
Суддя Ю.В.Онопченко
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2019 |
Оприлюднено | 05.12.2019 |
Номер документу | 86079726 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Онопченко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні