Справа № 274/5951/19 Провадження № 2-о/0274/170/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.19 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представником якої є ОСОБА_3 , заінтересована особа:Романівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, провстановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2019 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з вказаною заявою, у якій просять встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що встановлення цього факту потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4
Романівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області своєї позиції щодо заяви не повідомила.
Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.02.2015 р. (а. с. 13).
Відповідно до заповіту від 27.11.2008 р. ОСОБА_4 все її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також те, на що він за законом матиме право, заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 12).
Таким чином, зважаючи на зміст статей 1216 - 1218, 1222 та 1223 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_4 за заповітом у рівних частках.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями ОСОБА_4 , що підтверджується листом від 26.03.2019 р. № 221/02-14 приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Н.І. (а. с. 7).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Юрчук Н.І. з проханням видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,3791 га після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та прийняла спадщину після смерті своєї сестри - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила своїх спадкових прав, проте постановою від 26.03.2019 р. № 220/02-31 їм було відмовлено у видачі свідоцтв у зв`язку з ненаданням відомостей, які б підтверджували факт родинних відносин між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (сестра - сестра).
Таким чином встановлення факту, про якій просять ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , необхідно останнім для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.05.2007 р. (а. с. 14).
Відповідно до довідки від 03.12.2007 р. № 818, виданої Виконавчим комітетом Радянської (на теперішній час - Романівської) сільської ради Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_4 , остання дійсно є сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 8).
Згідно з довідкою від 06.03.2019 р. № 119, виданою Виконавчим комітетом Романівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, померла ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по цій адресі на день її смерті та протягом шести місяців після була зареєстрована сестра - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).
З заяв від 28.11.2019 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що вони були сусідами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , знали останніх особисто, ті були рідними сестрами (а. с. 28, 30).
Оцінивши викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Романівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області (Житомирська область, Бердичівський район, с. Романівка, вул. Луганська, 101-А, код ЄДРПОУ 04345552), задовольнити.
2. Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2019 |
Оприлюднено | 05.12.2019 |
Номер документу | 86080101 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Корбут В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні