Ухвала

від 04.12.2019 по справі 280/607/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/607/19

Провадження № 1-кс/935/1551/19

У Х В А Л А

04 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Слідча СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що В період часу з 10.00 год. 28.02.2019 по08.10 год. 03.03.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа до навісного замка проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 МПП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 та незаконно заволоділа мопедом марки "Honda" чорного кольору, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на суму, що встановлюється.

По даному факту 03.03.2019 року СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження № 12019060190000129, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На підставі доручення слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області №7190/213-20119 від 12.11.19, по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, потерп. ОСОБА_4 (ЄО №1177 від 03.03.2019, ЄРДР №12019060190000129 від 03.03.2019) співробітниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «NetMonitor v 2.0» (серійний № 644F342-NM2-024) з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначених місцях, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

м. Коростишів, гаражний кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 21084, 21088, 28302, 55941, 55944, 28305, 1833, 28304, 55947, 21083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23795 CID 36078332, 36066332, 36078331, 36160343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24095 CID 4633, 27836, 7832, 10997, 20997, 10996, 1643, 14033, 4632, 37836, 6633, 7831, 30996

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 3387, 3541, 3546, 11202, 11203, 3537, 11201, 3382, 3423, 3383, 76380121, 76380131

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 , гаражний кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 28301, 28302, 1833, 28304, 28303, 53947, 4063, 53964, 55947, 1837, 53941, 39002034

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23795 CID 36078331, 36160343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24095 CID 27835, 37835, 17835, 7831, 14033, 4001, 6001, 16033, 1643, 4633

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 11202, 11201, 3546, 11203, 3541, 3387, 3385, 3383, 3543, 76380131

В ході розслідування не вдалось встановити осіб причетних до скоєння злочину та номер телефону, яким користувалась особа, яка вчинили дане кримінальне правопорушення.

Ураховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлена досудовим розслідуванням особа користувалася мобільним телефоном під час вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та його викриття дозволить встановити особу причетну до скоєння злочину, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, разом з клопотанням подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у вищевказаній установі містять конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані осіб, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п.4, 5, 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, з урахуванням мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, місця вчинення злочину, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

м. Коростишів, гаражний кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 21084, 21088, 28302, 55941, 55944, 28305, 1833, 28304, 55947, 21083

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23795 CID 36078332, 36066332, 36078331, 36160343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24095 CID 4633, 27836, 7832, 10997, 20997, 10996, 1643, 14033, 4632, 37836, 6633, 7831, 30996

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 3387, 3541, 3546, 11202, 11203, 3537, 11201, 3382, 3423, 3383, 76380121, 76380131

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

АДРЕСА_1 , гаражний кооператив " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МСЗ)

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 7321 CID 28301, 28302, 1833, 28304, 28303, 53947, 4063, 53964, 55947, 1837, 53941, 39002034

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 23795 CID 36078331, 36160343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 24095 CID 27835, 37835, 17835, 7831, 14033, 4001, 6001, 16033, 1643, 4633

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " LAC 15002 CID 11202, 11201, 3546, 11203, 3541, 3387, 3385, 3383, 3543, 76380131

З 00:00 год. 28.02.2019 по 09:10 03.03.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, тому числі з`єднань нульової тривалості.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1