Справа № 353/938/19
Провадження № 2/353/473/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2019 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Луковкіної У.Ю.,
з участю секретаря судового засідання - Мороз М.І.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , в т.ч. за ОСОБА_1 - на 2/9 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 та на 2/9 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , а за ОСОБА_2 - на 1/9 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , на 2/9 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті прабаби ОСОБА_3 та на 2/9 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтовували тим, що у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що позбавляє їх можливості оформити спадщину на спадкове майно.
02.10.2019 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
13.11.2019 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, однак у позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності.
Представник відповідача - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що стосовно вирішення справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без його участі.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:
Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 3 виконавчого комітету Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_3 , яка була головою двору, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 5). Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 21.03.2019 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 побудовані у період з 1988 по 1989 роки та не є самовільним будівництвом (а.с. 24-27).
Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.
У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в рівних долях (по 1/3 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с. 29). ОСОБА_6 та ОСОБА_4 з 14.05.1966 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 31). У шлюбі них народилось двоє дітей: ОСОБА_7 (позивачка), ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження, а.с. 30, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12.09.2019 року, а.с. 36). Позивачка ОСОБА_7 з 07.11.1987 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , який 27.07.2010 року було розірвано та залишено позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_10 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.10.2014 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 32, 33). ОСОБА_8 30.12.1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище ОСОБА_12 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12.09.2019 року (а.с. 37). У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_13 (позивачка), що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 34). 12.06.2015 року ОСОБА_13 (позивачка) зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище ОСОБА_15 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 35).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (бабуся/прабабуся позивачів) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10). ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (батько/дідусь позивачів) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).
В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.
Після смерті ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів) спадщину в порядку спадкування за законом прийняли мати ОСОБА_3 (бабуся/прабабуся позивачів), чоловік ОСОБА_4 (батько/дідусь позивачів), а також онука ОСОБА_2 (позивачка) в порядку спадкування за правом представлення, яка успадкувала ту частку спадщини, яка б належала матері ОСОБА_16 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тобто кожен з них успадкував по 1/9 частині домоволодіння, оскільки вони постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 599 від 21.08.2019 року (а.с. 6).
Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 202/2019 заведеної 09.09.2019 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів) (а.с. 137-152), з якої вбачається, що ОСОБА_3 (бабуся/прабабуся позивачів), ОСОБА_4 (батько/дідусь позивачів) та ОСОБА_17 (позивачка) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, немає.
Після смерті ОСОБА_3 (бабуся/прабабуся позивачів) спадщину в порядку спадкування за законом за правом представлення прийняли онука ОСОБА_1 (позивачка) та правнучка ОСОБА_2 (позивачка). Зокрема, ОСОБА_1 (позивачка) успадкувала ту частку спадщини, яка б належала за законом її матері ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 (позивачка) успадкувала ту частку спадщини, яка б належала за законом її матері ОСОБА_16 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тобто кожна з них успадкувала по 2/9 частини домоволодіння, оскільки ОСОБА_2 (позивачка) була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 809 від 23.09.2019 року (а.с. 7), а ОСОБА_1 (позивачка) звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, додатковий строк для подання якої було визначено рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2019 року (а.с. 21, 83).
Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 162/2017 заведеної 19.05.2017 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів) (а.с. 66-105), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивачка) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті ОСОБА_3 (бабуся/прабабуся позивачів), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.
Після смерті ОСОБА_4 (батько/дідусь позивачів) спадщину в порядку спадкування за законом прийняли донька ОСОБА_1 (позивачка), а також онука ОСОБА_2 (позивачка) в порядку спадкування за правом представлення, яка успадкувала ту частку спадщини, яка б належала матері ОСОБА_16 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тобто кожна з них успадкувала по 2/9 частини домоволодіння, оскільки вони постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 808 від 23.09.2019 року (а.с. 8) та копією рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2019 року (а.с. 22-23).
Дані обставини підтверджуються копією спадкової справи № 172/2019 заведеної 20.08.2019 року приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. після смерті ОСОБА_4 (батько/дідусь позивачів) (а.с. 106-136), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_2 (позивачка) є єдиними спадкоємцями в порядку спадкування за законом, в т.ч. за правом представлення, після смерті ОСОБА_4 (батько/дідусь позивачів), інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.
Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 на 4/9 частини домоволодіння, в т.ч. на 2/9 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом та за правом представлення після смерті бабусі ОСОБА_3 та на 2/9 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 ; ОСОБА_2 на 5/9 частини домоволодіння, в т.ч. на 1/9 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті бабусі ОСОБА_5 , на 2/9 частини цього ж домоволодінн в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті прабабусі ОСОБА_3 , а також на 2/9 частини цього ж домоволодінн в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті дідуся ОСОБА_4 .
Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини в порядку спадкування за законом та за правом представлення на відповідні частки житлового будинку з господарськими буділями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 (мати/бабуся позивачів), ОСОБА_3 (бабуся/прабабуся позивачів) та ОСОБА_4 (батько/дідусь позивачів), оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданими приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. від 05.09.2019 року, 28.08.2019 року, 09.09.2019 року (а.с. 13-17).
Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
При такому вирішенні позову понесені позивачами судові витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі сумі 768,40 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивачів, зокрема на користь ОСОБА_1 341,52 грн. (квитанція № ПН1151544 від 26.09.2019 року, а.с. 1) та на корсить ОСОБА_2 426,88 грн. (квитанція № ПН1151561 від 26.09.2019 року, а.с. 2).
На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 141, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , право власності на 4/9 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на 2/9 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті бабусі ОСОБА_3 та на 2/9 частини цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителькою с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , право власності на 5/9 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі на 1/9 частину домоволодіння в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті бабусі ОСОБА_5 , на 2/9 частини цього ж домоволодінн в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті прабабусі ОСОБА_3 , а також на 2/9 частини цього ж домоволодінн в порядку спадкування за законом (за правом представлення) після смерті дідуся ОСОБА_4 .
Стягнути з Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, розташованої в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ - 04356917, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 341,52 грн. (триста сорок одна гривня 52 копійки).
Стягнути з Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, розташованої в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ - 04356917, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительки с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 426,88 грн. (чотириста двадцять шість гривень 88 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ГоловуючийУ. Ю. Луковкіна
Суд | Тлумацький районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2019 |
Оприлюднено | 05.12.2019 |
Номер документу | 86081612 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
Луковкіна У. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні