Ухвала
від 04.12.2019 по справі 398/4256/19
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/4256/19

провадження №: 1-кс/398/2047/19

УХВАЛА

Іменем України

"04" грудня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/4256/19 (провадження №1-кс/398/2045/19) за клопотанням слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019120070002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 03 грудня 2019 року справа №398/4256/19 (провадження №1-кс/398/2045/19) за клопотанням слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019120070002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, розподілена слідчому судді ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 подав заяву про самовідвід щодо розгляду зазначеного клопотання слідчого Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , оскільки у провадженні СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №120191200700001977 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в межах якого слідчим суддею було надано дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 25 (справа №398/3965/19, провадження №1-кс/398/2040/19). В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено предмети, схожі на зброю та боєприпаси, відомості про що було внесено до ЄРДР за №12019120070002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Проте, ухвалами Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у справах №398/3965/19 (провадження №1-кс/398/2025/19), №398/3965/19 (провадження №1-кс/398/2026/19), №398/3965/19 (провадження №1-кс/398/2027/19) задоволено заяви слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід у справах за клопотаннями слідчих у кримінальному провадженні №12019120070001977, що є обставиною, яка може викликати сумніви в неупередженості судді.

В судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду, не з`явились.

Дослідивши заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід та матеріали клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019120070002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Інститут відводу (самовідводу) є однією з найважливіших гарантій здійснення правосуддя неупередженим та справедливим судом. Відвід (самовідвід) дозволяє виключити найменшу підозру в зацікавленості судді в результатах розгляду конкретної справи, навіть якщо насправді такої зацікавленості немає, оскільки пріоритетною тут є суспільна довіра до суду.

З клопотання та доданих матеріалів, зокрема, з протоколу обшуку від 02.12.2019 року, вбачається, що обшук в кримінальному провадженні №12019120070002763 був проведений не на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку від 02.12.2019 року у кримінальному провадженні №12019120070001977. Суд зазначає, що тотожність прізвищ, ім`я та по-батькові підозрюваних осіб, адреса об`єкту нерухомого майна, де проводився обшук без ухвали слідчого судді не є достатньою підставою для задоволення самовідводу, тому суддя приходить до висновку, що заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. ст. 81, 82 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у справі №398/4256/19 (провадження №1-кс/398/2045/19) за клопотанням слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019120070002763 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено21.02.2023
Номер документу86084964
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —398/4256/19

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ніколаєв М. В.

Ухвала від 04.12.2019

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Коліуш Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні