Рішення
від 03.12.2019 по справі 540/819/19
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/819/19

Номер провадження 2/540/451/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Косик С.М. за участю секретаря Ткач Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

у серпня 2019 року ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 29 березня 2018 року та 27 квітня 2018 року між ТОВ СІМПЛ МАНІ та відповідачем було укладено кредитні договори № SM - 00013281 та № SM - 00015866, відповідно. У подальшому, на підставі договору відступлення, право вимоги за вказаними вище кредитними договорами перейшли до ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів . Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу, ТОВ ФК ЄАПБ набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9043,1 грн за першим договором, та 21268,42 грн - за другим. Натомість відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати кредит в строки, передбачені договором, а тому утворилася заборгованість. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № SM - 00013281 від 29 березня 2018 року в сумі 9043,1 грн, за кредитним договором № SM - 00015866 від 27 квітня 2018 року в сумі 21268,42 грн та судові витрати. У судове засідання сторони не з`явились, представник позивача направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, при цьому просить на підставі наявних у справі доказів задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, також зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с. 74), відповідач повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 (а.с. 59, 68), натомість поштове відправлення повернулося до суду з відміткою тимчасово відсутня , також відповідач викликалася через оголошення на офіційному веб сайті суду (а.с.72-73, 83), причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.

У відповідності зі ст. 281 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріли справи та надані докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що 29.03.2018 року між ТОВ СІМПЛ МАНІ та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM - 00013281, за умовами якого позичальнику надано кредит у сумі 5000,00 грн, строком на 12 місяців, з процентною ставкою 0,001 % річних, 3,99 % - щомісячних, платою за оформлення кредиту - 1,5 % від суми наданого кредиту, що становить 435 грн, сплатою страхового платежу - 720,00 грн. Згідно п. 7.4 Договору за порушення позичальником строк погашення кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, позичальник сплачує кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу, розмір якого складає 197 грн за кожний випадок прострочення. Сума штрафу нараховується у розмірі 3% від загальної суми наданого кредиту та кредитодавець має право в односторонньому поряду припинити нарахування (зменшити розмір) штрафу (а.с. 5-6, 10-14). Відповідно до Графіку платежів по даному договору, щомісячний платіж становить 807,79 грн та в цю суму входить сума повернення кредиту, річні проценти і щомісячні проценти, страховка та плата за оформлення Договору (а.с. 7). 27.04.2018 року між ТОВ СІМПЛ МАНІ та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у позику на умовах фінансового кредиту № SM - 00015866, за умовами якого позичальнику надано кредит у сумі 10000,00 грн, строком на 24 місяці, з процентною ставкою 0,001 % річних, 3,99 % - щомісячних, платою за оформлення кредиту - 1,5 % від суми наданого кредиту, що становить 870 грн, та сплатою страхового платежу - 1800,00 грн. Згідно п. 7.4 Договору за порушення позичальником строк погашення кредиту, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу, позичальник сплачує кредитодавцю неустойку у вигляді штрафу, розмір якого складає 392 грн за кожний випадок прострочення. Сума штрафу нараховується у розмірі 3% від загальної суми наданого кредиту та кредитодавець має право в односторонньому поряду припинити нарахування (зменшити розмір) штрафу (а.с. 22-23, 27-30). Відповідно до Графіку платежів по даному договору, щомісячний платіж становить 1066,08 грн та в цю суму входить сума повернення кредиту, річні проценти і щомісячні проценти, страховка та плата за оформлення Договору (а.с. 24). Зазначені договори ніким з учасників правочину не оспорювалися і у встановленому законом порядку недійсними не визнавалися. За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З наданих позивачем розрахунків убачається, що станом на 21.05.2018 заборгованість за кредитним договором № SM - 00013281 становить 9043,10 грн, з них: 4654,70 грн - тіло, 2615,40 грн - щомісячні відсотки, 1773,00 грн - штраф (а.с. 19); за кредитним договором № SM - 00015866 станом на дату відступлення заборгованість становить 21268,42 грн, з яких: 12525,42 грн - тіло, 5214,90 грн - щомісячні відсотки, 3528,00 грн - штраф (а.с. 35-36).

12.03.2019 р. між ТОВ СІМПЛ МАНІ та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 20190312, відповідно до умов якого ТОВ ФК ЄАПБ зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ СІМПЛ МАНІ за плату, а ТОВ СІМПЛ МАНІ відступити ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за кредитом, неустойки, річних та щомісячних процентів, повного або часткового прострочення чергового платежу та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ СІМПЛ МАНІ . Перелік боржників та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників (а.с. 39-41).

Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 0190312 від 12.03.2019 до ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів перейшло право вимоги за кредитними договорами № SM - 00013281 в сумі 9043,1 грн та № SM - 00015866 в сумі 21268,42 грн, до боржника ОСОБА_1 (а.с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

19.03.2019 ТОВ СІМПЛ МАНІ повідомило боржника ОСОБА_1 про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № SM - 00013281 від 29.03.2018 в сумі 7270,01 грн. (а.с. 20) та кредитним договором № SM - 00015866 від 27.04.2018 в сумі 17740,42 грн (а.с. 37).

Цього ж числа ТОВ ФК ЄАПБ повідомило боржника ОСОБА_1 про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № SM - 00013281 від 29.03.2018 та необхідність сплати основного боргу в сумі 7270,1 грн. Одночасно повідомлено, що заборгованість по сплаті пені станом на 12.03.2019 становить 1773 грн (а.с. 21). Також повідомило про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № SM - 00015866 від 27.04.2018 та необхідність сплати основного боргу в сумі 17740,42 грн, заборгованість по сплаті пені станом на 12.03.2019 становить 3528 грн (а.с. 38).

За таких обставин, суд вважає, що відповідач не виконала свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитними договорами № SM - 00013281 та № SM - 00015866 в установлені договорами строки, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував при укладенні договору відступлення прав вимоги № 20190312від 12.03.2019 р., а відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № SM - 00013281 від 29.03.2018 р. у розмірі 9043,1 грн, та за кредитним договором № SM - 00015866від 27.04.2018 у розмірі 21268,42 грн.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у сумі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитним договором № SM - 00013281 від 29.03.2018 р. у розмірі 9043,1 грн, за кредитним договором № SM - 00015866від 27.04.2018 у розмірі 21268,42 грн та судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів , юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ - 35625014, фактична адреса: м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, Київська область.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 від 16.02.2010 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя С. М. Косик

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86088256
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —540/819/19

Рішення від 03.12.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 03.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 14.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 18.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Рішення від 10.06.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 10.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

Ухвала від 23.04.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Гомельчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні