Рішення

від 22.11.2019 по справі 555/2123/19

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/2123/19

Номер провадження 2-о/555/108/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років помер батько заявниці ОСОБА_3 , який на дату смерті був зареєстрований і постійно проживав по АДРЕСА_1 , після смерті якого відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті він залишив заповіт, відповідно до змісту якого усе належне йому на дату смерті майно заповів у рівних долях сину ОСОБА_2 і дочці ОСОБА_1 (сторонам по даній справі). Обоє спадкоємців за заповітом своєчасно прийняли спадщину - протягом визначеного ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку подали приватному нотаріусу Березнівського районного нотаріального округу Трембіцькому В.Я. заяви про прийняття спадщини після смерті батька. На підставі ч. 2 ст. 1278 ЦК України спадкоємці за заповітом 06 жовтня 2010 року уклали між собою Угоду про поділ спадкового майна, посвідчену приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Трембіцьким В.Я. та зареєстровану у реєстрі за № 1068, відповідно до умов якої у власність спадкоємця ОСОБА_2 перейшло право власності на належний спадкодавцю житловий будинок по АДРЕСА_1 разом із присадибною земельною ділянкою кадастровим номером 5620486201:01:004:0067, а до ОСОБА_1 мало перейти право власності на належну спадкодавцю земельну частку для ведення особистого селянського господарства (пай). На момент смерті спадкодавцю ОСОБА_3 належала така земельна ділянка на території Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області площею 3,1305 га. кадастровим номером 5625483900:08:003:0094 із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства (пай), що знаходилася у його власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 384485, виданого Сарненською районною державною адміністрацією 14 лютого 2007 року. При цьому, як було виявлено при зверненні ОСОБА_1 за видачею свідоцтва про право на спадщину на успадковану земельну ділянку - у даному правовстановлюючому документі, виданому на ім`я спадкодавця було зазначено прізвище спадкодавця із помилкою, оскільки до моменту смерті батька згідно його паспорту серії НОМЕР_1 - а на даний час виданому на його підставі Свідоцтві про смерть його прізвищем було ОСОБА_3 , а у описаному Державному акті його прізвищем зазначено ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася - представник заяника подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та без участі заявника , заявлені вимоги підтримав , просить задовольнити.

Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав до судду заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо ззаоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 70 років помер батько заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 29 (а.с.5) .

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 усе належне йому на дату смерті майно заповів у рівних долях сину ОСОБА_2 і дочці ОСОБА_1 (а.с.6) .

Згідно довідки виданої виконком Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області № 500 ОСОБА_3 до дня його смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.7) .

Факт належності ОСОБА_3 земельної ділянки площею 3,1305 га. кадастровим номером 5625483900:08:003:0094 цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства саме батьку сторін доводиться отриманим Витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку виданим Державним кадастровим реєстратором Головного управління держгеокадастру у Рівненської області 30 вересня 2019 року - згідно якого державна реєстрація виниклого у ОСОБА_3 права власності проведена вірно і відомості про власника земельної ділянки відображені відповідно до паспортних даних померлого спадкодавця. А також письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 384485, виданого Сарненською районною державною адміністрацією 14 лютого 2007 року на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник : ОСОБА_1 , рнокпп. НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_2 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , рнокпп: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Суддя: Мельничук Н.В.