Ухвала

від 03.12.2019 по справі 647/908/19

БЕРИСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 647/908/19

№ провадження 2/647/351/2019

У Х В А Л А

03.12.2019 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.,

при секретарі - Салєховій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №647/908/19 за позовом ОСОБА_1 , мешкає Херсонська область, Бериславський район, до Селянського фермерського господарства "Южна Еліта" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.04.2019 року провадження у справі було призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом).

Ухвалою суду від 02.10.2019 року справу було призначено в режимі в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Ухвалою суду від 11.10.2019 року справу було призначено в режимі в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Ухвалою суду від 06.11.2019 року справу було призначено в режимі в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

У призначене судове засідання в режимі відеоконференції не з`явилися позивач ОСОБА_1 та його представник. Від представника позивача адвоката Лодига М.Т. до суду через канцелярію надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції Херсонським міським судом Херсонської області.

Представник Селянського фермерського господарства "Южна Еліта" у призначене судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Не з`явився в судове засідання представник відповідача - адвокат Курієць І.В., подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядом відкласти на іншу дату у зв`язку з зайнятістю в Іванівському районному суді Херсонської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе вирішити питання про участь позивача та представника позивача по даній цивільній справі у судовому засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу розглядом відкласти. Провести наступне судове засідання за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката - Лодиги Марини Тарасівни в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області - 18.12.2019 року о 09-30 годині, під час трансляції з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 73000, м. Херсон, вул.. Маяковського, 6/29.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відео конференції позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката - Лодиги Марини Тарасівни.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області - для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород