Справа 688/4176/19
№ 2/688/1256/19
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2019 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 16750 грн.).
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014р. Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах подані до суду позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 грн. 40 коп.
Із позовної заяви слідує, що позивачами заявлено дві позовних вимоги.
Як вбачається з квитанції № ПН2059386 від 19.11.2019 року, позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп. лише за одну з заявлених позовних вимог.
Отже, згідно вимог п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , позивачам слід сплатити судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. за другу позовну вимогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Внаслідок цього, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Позивачу для виконання вимог ухвали про залишення без руху слід сплатити судовий збір за другу позовну вимогу, що становить 768 грн. 40 коп.
Керуючись ст.177, ч.ч.1,3 ст.185, 352, 353 ЦПК України, суддя
У Х ВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городнявської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання або часткового виконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - для відома та виконання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.В.Мазур
Суд | Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2019 |
Оприлюднено | 05.12.2019 |
Номер документу | 86091535 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Мазур Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні