12/250-06-6266
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" серпня 2006 р.Справа № 12/250-06-6266
За позовом Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ";
ддо відповідача Державне підприємство "Одеська залізниця"
про стягнення заборгованості по недостачі вантажу 10063,64грн.
Суддя Юдова В.З.
Представники:
Від позивача: юрисконсульт Клінков О.В., довіреність № 20-1439 від 30.12.2005 р.
Від відповідача: провідний юрисконсульт Камчатний С.Є. довіреність № 408
від 15.09.2005 р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості по недостачі вантажу 10063,64грн. вартості прокату чорних металів внаслідок недостачі, відвантаженого позивачем по залізничній накладній № 45506597 у вагоні 53450722.
Позивач підтримує позовні вимоги надав розрахунок боргу із виліком норми природної втрати вантажу та граничного розходження маси. Сума боргу зменшилась і складає 9 983 грн. 71 коп.
Представник Одеської залізниці позовні вимоги не визнав надав розрахунок, копії актів загальної форми № 3463, № 3464 від 21.12.2005 р.
Із матеріалів справи встановлено:
Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» відвантажив 19.12.2005р. 10-ть пачок прокату чорного металу на експорт через Іллічівський морський торговельний порт.
При надходжені вагону на станцію Знамянка виявлені порушення у вагоні, на двох пачках розірвані окантовочні стрічки, в наявності доступ до вантажу, внаслідок чого складені акти загальної форми № 3463, № 3464 від 21.12.2005 р.
При перевірці вантажу у вагоні виявлено що у верхнім ярусі головної та хвостової частин вагону пачки у двох місцях зв'язані дротом нестандартним способом.
При переважуванні порушених пачок встановлена недостача прокату чорних металів 2050 кг., та 6 430кг. Загальна недостача 8480 кг. зафіксована у комерційному акті БК 041292/922/59 від 21.12.2005р., станцією Знамянка.
Вважаючи на те, що доступ до вантажу мав місце при транспортуванні, збитки від недостачі прокату підлягають стягненю із залізниці /ст. 110 Статуту залізниць України/.
При врахуванні норми природної втрати та граничного розходження 0,5% сумма позовних вимог зменшиться і складає 9 983 грн. 71 коп., яка стягується із рахунку залізниці.
В іншій частині сума боргу стягненню не підлягає.
Судові витрати покладаються на відповідача /ст.ст. 44,49 ГПК України/
По стягненю іншої частини позовних вимог відмовити.
Керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.У позові відмовити частково.
Суддя Юдова В.З.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 86093 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Юдова В.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні