Ухвала
від 02.12.2019 по справі 723/3455/19
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3455/19

Провадження № 2-во/723/18/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 25.10.2019 року по цивільній справі №723/3455/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Зазначала, що вищевказаним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та за ним було визнано право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку - літ. А , господарського блоку - літ. Б , гаражів - літ. В, Ж , вбиральні - літ. Г , літніх кухонь - літ. З,И,Е , колодязя - №1, огорож - №2-5, вимощення - літ. І , однак в описовій та резолютивній частинах рішення в призначенні господарських будівель допущено помилку, а саме: помилково зазначено, що домоволодіння складається з: житлового будинку - літ. А , господарського блоку - літ. Б , гаражів - літ. В, Ж , вбиральні - літ. Г , літніх кухонь - літ. З,И,Е , колодязя - №1, огорож - №2-5, вимощення - літ. І замість: житлового будинку - літ. А , господарського блоку - літ. Б , гаражів - літ. В,Д , вбиральні - літ. Г , літньої кухні - літ. Ж , сараїв - літ. З,И,Е , колодязя - №1, огорож - №2-5, вимощення - літ. І , тому просив виправити вищевказану помилку.

Розгляд заяви про виправлення описки проведено без повідомлення учасників справи, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на: домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку - літ. А , господарського блоку - літ. Б , гаражів - літ. В, Ж , вбиральні - літ. Г , літніх кухонь - літ. З,И,Е , колодязя - №1, огорож - №2-5, вимощення - літ. І . Рішенням суду від 25.10.2019 року його позовні вимоги було задоволено, при цьому в призначенні господарських будівель допущено помилку, а саме: помилково зазначено, що домоволодіння складається з: житлового будинку - літ. А , господарського блоку - літ. Б , гаражів - літ. В, Ж , вбиральні - літ. Г , літніх кухонь - літ. З,И,Е , колодязя - №1, огорож - №2-5, вимощення - літ. І .

З матеріалів цивільної справи, а саме: з копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що домоволодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку - літ. А , господарського блоку - літ. Б , гаражів - літ. В,Д , вбиральні - літ. Г , літньої кухні - літ. Ж , сараїв - літ. З,И,Е , колодязя - №1, огорож - №2-5, вимощення - літ. І .

Наведене свідчить, що призначення господарських будівель, зазначені в описовій та резолютивній частинах рішення є опискою, яка підлягає виправленню , таким чином заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25.10.2019 року по цивільній справі №723/3455/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В описовій частині та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити: домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , складається з: житлового будинку - літ. А , господарського блоку - літ. Б , гаражів - літ. В,Д , вбиральні - літ. Г , літньої кухні - літ. Ж , сараїв - літ. З,И,Е , колодязя - №1, огорож - №2-5, вимощення - літ. І .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення02.12.2019
Оприлюднено05.12.2019
Номер документу86097705
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —723/3455/19

Ухвала від 09.01.2020

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 28.12.2019

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 02.12.2019

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Рішення від 25.10.2019

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні