Ухвала
від 04.12.2019 по справі 520/1584/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про виправлення описок

"04" грудня 2019 р. Справа №520/1584/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження за процедурою письмового провадження клопотання Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 520/1584/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 520/1584/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" (код ЄДРПОУ 40364374, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), Держаної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04053, м. Київ, Львівська площа 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім" (код ЄДРПОУ 32134121, 61030, м. Харків, вул. Біологіна, 17) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління Держаної фіскальної служби у Харківській області від 20 грудня 2018 року № 1030726/40364374 та від 04 січня 2019 року № 1043339/40364374.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань розгляду скарг №477/40364374/2 від 03.01.2019 року.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України (код ЄДРПОУ 39292197, 04053, м. Київ, Львівська площа 8) зареєструвати складені Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОФХІМ ІМПОРТ (код ЄДРПОУ 40364374, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17) податкову накладну № 4 від 27.12.2018 року та розрахунок коригування № 2 від 04.12.2018 року до податкової накладної № 4 від 30.12.2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" (код ЄДРПОУ 40364374, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17) сплачену суму судового збору в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (код ЄДРПОУ 39599198, 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" (код ЄДРПОУ 40364374, 61030, м. Харків, вул. Біологічна, 17) сплачену суму судового збору в розмірі 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, за рахунок бюджетних асигнувань Держаної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39292197, 04053, м. Київ, Львівська площа 8).

02.12.2019 року за вх.№01-25/77641/19 до канцелярії суду надійшло клопотання Державної фіскальної служби України про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просить суд: виправити описки, допущені в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі № 520/1584/19, а саме: замість дати "30.12.2018" вказавши дату виписки податкової накладної "30.11.2018".

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Згідно з положеннями п. 10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за необхідне розглянути клопотання представника відповідача про виправлення описок у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по адміністративній справі № 520/1584/19 без участі сторін.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по справі №520/1584/19 в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах тексту рішення суду від 10.06.2019 року допущено описки в зазначенні дати податкової накладної №4 а саме: зазначено дату податкової накладної №4 "30.12.2018" замість вірного "30.11.2018", яка підлягає виправленню.

Суд зазначає, що зазначена описка, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної фіскальної служби про виправлення описок в судовому рішенні у справі № 520/1584/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.06.2019 року по адміністративній справі №520/1584/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профхім імпорт" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Профхім" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення суду від 10.06.2019 року по справі №520/1584/19 з урахування виправлених описок дату податкової накладної №4 слід читати - "30.11.2018".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали виготовлено та підписано 04 грудня 2019 року.

Суддя Супрун Ю.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2019
Оприлюднено06.12.2019
Номер документу86099163
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1584/19

Ухвала від 04.12.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 23.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 02.08.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Рішення від 10.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Рішення від 10.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Ухвала від 04.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

Постанова від 01.03.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Супрун Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні