Ухвала

від 04.12.2019 по справі 813/997/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 грудня 2019 рокуЛьвів№ СК-857/2832/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П. суддів -Обрізка І. М. Онишкевича Т. В. перевіривши апеляційну скаргу Державного агентства рибного господарства України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі № 813/997/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне агентство рибного господарства України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвалої йому вручено лише 07 лютого 2019 року, відтак, апеляційну скаргу здав на пошту в межах п`ятнадцятиденного строку з дня вручення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Державному агентству рибного господарства України строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі № 813/997/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства рибного господарства України на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі № 813/997/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне агентство рибного господарства України, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 21 січня 2019 року про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у справі № 813/997/18.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук судді І. М. Обрізко Т. В. Онишкевич